清熱活血養(yǎng)血疏肝法聯(lián)合維A酸類藥物治療女性成年人痤瘡的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　通過觀察患者治療前后的痤瘡皮損的性質(zhì)及嚴重程度的變化情況，評價采用清熱活血疏肝法聯(lián)合維A酸類藥物治療女性成人痤瘡的臨床療效，探討其作用機理，以進一步探尋更好的治療方法以減少患者的皮損，提高其生活質(zhì)量。
　　方法:
　　本研究共有60例患者入選，均選自2013年2月至2014年12月期間來河北省中醫(yī)院皮膚科門診首診，并符合女性成人痤瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)辨證為氣滯血瘀型的患者。患者隨機分為治療組和對照組，其中治療組

2、30例，采用清熱活血養(yǎng)血疏肝法聯(lián)合維A酸類藥物治療;對照組30例，僅采用維A酸類藥物治療。兩組患者均在治療開始、治療4周和治療8周時記錄丘疹、膿皰、結(jié)節(jié)、囊腫的數(shù)量，分析其皮損消退率。經(jīng)統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)后，兩組結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），對效果進行評價。
　　結(jié)果:
　　在本研究過程中，經(jīng)過剔除和失訪者最后進入統(tǒng)計分析的病例共60例，治療組30例，對照組30例。所以病例均符合入選標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)統(tǒng)計軟件分析兩組患者年齡無明顯統(tǒng)

3、計學(xué)差異。經(jīng)過8周的治療后，分別記錄治療前、治療4周后、治療8周后患者的皮損變化情況。
　　臨床療效比較:治療4周后治療組皮損指數(shù)的平均值為26.43±10.61，明顯低于對照組的平均值30.47±8.20，且差異具有顯著性(P＜0.05)，說明在治療4周時治療組的治療效果要優(yōu)于對照組;治療8周時療組皮損指數(shù)的平均值為7.53±9.91，明顯低于對照組的平均值12.20±9.64，且差異具有顯著性（P＜0.05），表明在治療8周時

4、治療組的治療效果要明顯優(yōu)于對照組。在經(jīng)治療8周后，治療組30例患者痊愈15例，顯效8例，有效5例，無效2例，有效率93.33％;對照組30例患者痊愈9例，顯效6例，有效7例，無效8例，有效率73.33％。經(jīng)過統(tǒng)計軟件分析，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，提示治療組治療女性成人痤瘡的有效率明顯高于對照組，說明清熱活血養(yǎng)血疏肝法聯(lián)合維A酸類藥物治療女性成人痤瘡明顯優(yōu)于單純應(yīng)用維A酸類藥物。
　　結(jié)論:
　　清熱活血養(yǎng)血疏肝法聯(lián)合