版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著福利國家的產(chǎn)生,政府的任務不僅僅在于保障個人的自由和權利不受侵害,而且積極行為,主動為公民謀福利也成為政府義不容辭的責任。在這樣的背景下,以服務大眾為目標的服務行政,即給付行政,作為能夠?qū)崿F(xiàn)公共行政公正的手段成為最佳選擇,而作為給付行政主要方式的授益行政也因此迅速興起,并成為現(xiàn)在國家行政行為中的重要內(nèi)容。
由于行政行為的復雜性和從行政效率、行政成本等角度綜合考慮,不可能任何行政行為都是羈束型的,而是需要給行政機關一定的
2、自由裁量空間,即所謂的行政自由。我國的現(xiàn)實狀況是,授益行政領域的行政裁量權遠遠大于負擔行政領域的行政裁量,然而對行政裁量的控制卻大都集中于負擔行政領域,理由是負擔行政裁量的濫用給相對人帶來的損害大于授益行政濫用給相對人帶來的損害。筆者不同意這種觀點,對相對人應得利益的損害和對既得利益的損害其實質(zhì)無異,更不能因為想當然認為既得利益的損失小于現(xiàn)有利益的損失,就作出授益行政裁量應少加限制的結論。因此本文的寫作初衷,正是希望能拋磚引玉,使這一問
3、題能引起更多學者和專業(yè)人士的關注。
本文主要采用文獻研究法,根據(jù)研究主題,搜集了國內(nèi)外相關的資料的文獻,通過學習和分析資料的內(nèi)容,首先對問題進行理論的分析和闡述。運用實證研究方法,分析我國在授益行政裁量限制過少的現(xiàn)狀,主要從相關制度規(guī)定的不完善和授益行政裁量方面的典型案例兩個方面展開,從而分析出加強授益行政裁量法律控制的必要性。又運用比較研究的方法,考察了美國、英國、法國、德國得行政法發(fā)達國家在在這一問題上的做法,分析出了
4、可以供我國借鑒的很多制度和方法。最后提出了從規(guī)則性控制、過程性控制、救濟性控制三個方面對授益行政裁量進行法律控制的具體制度和措施的完善建議。
本文的創(chuàng)新點主要有2個,一是選題角度的新穎性。目前為止,專門對授益行政領域裁量進行研究的很少;二是改變了根據(jù)主體分為立法、行政、司法三方面控制的分類方法,創(chuàng)造性地分為規(guī)則性控制、過程性控制和救濟性控制三個階段,并借鑒我國諸多行政處罰裁量基準的經(jīng)驗,提出了將裁量基準制度進入授益行政領域
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國消防行政裁量的法律控制.pdf
- 授益行政行為研究.pdf
- 行政栽量基準研究.pdf
- 論授益行政行為的撤回.pdf
- 論我國行政自由裁量權的法律控制.pdf
- 論我國反壟斷立法對行政壟斷的法律控制.pdf
- 論我國行政問責制的法律規(guī)制.pdf
- 論我國行政合同的法律救濟.pdf
- 論我國消防行政執(zhí)法的法律完善.pdf
- 論我國行政壟斷法律規(guī)制的完善.pdf
- 論我國行政合同中行政優(yōu)益權制度的完善.pdf
- 論我國行政檢查行為的法律救濟.pdf
- 論我國行政給付法律制度.pdf
- 論我國行政主體的法律制度重構.pdf
- 論我國警察行政調(diào)查權的法律規(guī)制.pdf
- 論我國行政立法的程序控制.pdf
- 高等教育鄰域授益行政行為探究.pdf
- 論我國行政合同法律救濟制度的構建.pdf
- 論我國行政許可權法律規(guī)制的完善.pdf
- 論我國行政體制改革的法律保障
評論
0/150
提交評論