

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國國企改革的逐步推進(jìn),國企的綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),國企績效評價(jià)的相關(guān)制度也在不斷完善和進(jìn)步。合理科學(xué)的績效評價(jià)制度是繼續(xù)深化國企改革,確保國有資產(chǎn)的持續(xù)保值增值的重要手段。在我國國企中企業(yè)集團(tuán)占了很大的比例,同時(shí)集團(tuán)績效評價(jià)相比單體企業(yè)更為復(fù)雜,但現(xiàn)行的政策法規(guī)中并沒有專門適用于集團(tuán)績效評價(jià)的相關(guān)制度。由于集團(tuán)整體的資料難以取得,因此本文選擇國有集團(tuán)中的核心企業(yè)——集團(tuán)控股上市公司作為研究對象,利用現(xiàn)行的評價(jià)細(xì)則《中央企業(yè)綜合績效評價(jià)
2、管理暫行辦法》對其進(jìn)行績效評價(jià),重點(diǎn)分析該辦法的合理性、有效性,為集團(tuán)績效評價(jià)相關(guān)制度的制定提供一些建議。
本文首先介紹了集團(tuán)績效評價(jià)的基礎(chǔ)理論和一些相關(guān)文獻(xiàn)研究,發(fā)現(xiàn)針對集團(tuán)績效評價(jià)的研究主要著重于集團(tuán)控制對子公司績效的影響和集團(tuán)自身績效評價(jià)體系的改善,較少對績效評價(jià)體系本身的有效性做出判斷。本文接著回顧了國有企業(yè)績效評價(jià)政策發(fā)展的相關(guān)歷程,從績效、高管薪酬兩方面總結(jié)了國企績效評價(jià)的特點(diǎn)。相比其他經(jīng)濟(jì)主體,國有企業(yè)的績效評價(jià)
3、具有強(qiáng)制性、全面性、規(guī)范性,并且方法和制度越來越科學(xué)化。在對國企績效評價(jià)制度背景進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,本文分析了國有集團(tuán)控股上市公司形成的路徑,同時(shí)考慮了集團(tuán)作為母公司,對上市公司擁有強(qiáng)有力的控制權(quán),這種控制權(quán)對上市公司績效評價(jià)將產(chǎn)生怎么樣的影響。
在實(shí)證部分,本文以2005年以前上市的551家國有集團(tuán)控股上市公司作為研究樣本,采用《中央企業(yè)綜合績效評價(jià)管理暫行辦法》評價(jià)體系的財(cái)務(wù)指標(biāo),利用因子分析法對樣本2006年至2008年的
4、財(cái)務(wù)績效做出評價(jià)。一方面檢驗(yàn)在該績效體系下,什么方面的因素對于績效評價(jià)最終結(jié)果影響最大;另一方面分析集團(tuán)控股上市公司與獨(dú)立上市公司績效表現(xiàn)是否有顯著差異。依據(jù)因子分析的結(jié)果,盈利能力仍是影響國有集團(tuán)控制上市公司績效最重要的因素,而集團(tuán)控制上市公司盈利能力顯著差于獨(dú)立上市公司,但在《中央企業(yè)綜合績效評價(jià)管理暫行辦法》評價(jià)體系下,國有集團(tuán)控制上市公司整體績效相比獨(dú)立上市公司沒有顯著差異。在對兩類公司三年的績效表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià)的基礎(chǔ)上,本文分別建
5、立了股價(jià)報(bào)酬模型和薪酬模型來考察該績效評價(jià)體系的有效性,績效得分應(yīng)與股價(jià)變動(dòng)、高管薪酬正相關(guān)。實(shí)證結(jié)果表明該績效評價(jià)體系具有一定的有效性,有助于投資者的投資決策,同時(shí)在一定程度上合理地衡量了高管經(jīng)營業(yè)績。但是《中央企業(yè)綜合績效評價(jià)管理暫行辦法》難以識別集團(tuán)控制對上市公司績效的影響,對集團(tuán)控股上市公司績效評價(jià)沒有很好的適用性。最后,該績效體系對于股價(jià)報(bào)酬率的解釋度要優(yōu)于對薪酬的解釋度。
針對實(shí)證結(jié)果中體現(xiàn)的一些問題,本文提出以下
6、建議來提高國有集團(tuán)績效評價(jià):第一,著重集團(tuán)控制上市公司盈利能力的考核。第二,對國有大型集團(tuán)企業(yè)進(jìn)行母公司層面的股份制改革和改組,減少集團(tuán)公司對上市公司不合理的干涉,推進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部資源的整合。第三,全方位考核,加大績效評價(jià)披露力度。實(shí)證結(jié)果表明部分非財(cái)務(wù)類信息對薪酬確實(shí)存在顯著影響。因此,集團(tuán)控股上市公司績效評價(jià)的一個(gè)改革方向,應(yīng)是在財(cái)務(wù)績效上采取更科學(xué)的方法,同時(shí)加大非財(cái)務(wù)績效考核內(nèi)容向外披露的力度。第四,進(jìn)一步完善國有集團(tuán)控股上市公司高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國有企業(yè)集團(tuán)管控及其績效評價(jià)研究.pdf
- 國有控股上市公司績效評價(jià)體系改進(jìn)研究.pdf
- 我國非國有控股上市公司績效評價(jià)模型的構(gòu)建.pdf
- 關(guān)于國有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施有效性的研究.pdf
- 我國國有企業(yè)整體上市績效評價(jià).pdf
- 企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司績效評價(jià)研究.pdf
- 中國國有企業(yè)整體上市績效評價(jià)研究.pdf
- 基于RPE國有控股上市公司經(jīng)營者績效評價(jià)體系研究.pdf
- 基于EVA的國有企業(yè)績效評價(jià)比較研究——以國有建筑企業(yè)集團(tuán)M公司為例.pdf
- 基于績效評價(jià)的國有控股上市公司經(jīng)營者激勵(lì)問題研究.pdf
- 構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司績效評價(jià)體系
- 我國上市公司績效評價(jià)中EVA方法有效性的實(shí)證研究及應(yīng)用.pdf
- 國有控股上市公司連續(xù)并購績效研究.pdf
- 國有企業(yè)績效評價(jià)研究及其應(yīng)用分析.pdf
- 上市公司績效評價(jià)研究.pdf
- 國有企業(yè)股權(quán)改革的有效性分析——基于上市公司業(yè)績的視角.pdf
- 國有企業(yè)績效評價(jià)探究
- 國有企業(yè)公司治理模式設(shè)計(jì)與績效評價(jià)研究.pdf
- 基于DEA的企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司績效評價(jià)研究.pdf
- 國有企業(yè)知識管理績效評價(jià)研究.pdf
評論
0/150
提交評論