濫用職權(quán)罪存在的問(wèn)題及其完善研究.pdf

1、濫用職權(quán)罪是一類(lèi)重要的瀆職犯罪，是一類(lèi)被后發(fā)現(xiàn)被后立法的犯罪。它包括一般的濫用職權(quán)罪與特殊的濫用職權(quán)罪。1997年，濫用職權(quán)罪被我國(guó)《刑法》收入，作為正式的一種犯罪形態(tài)，用以懲罰國(guó)家工作人員濫用職權(quán)損害國(guó)家、公共和個(gè)人權(quán)益的行為。同時(shí)，1997年《刑法》也規(guī)定了特殊的濫用職權(quán)罪。從濫用職權(quán)罪入刑至今，已近20年，其對(duì)打擊濫用職權(quán)的瀆職犯罪發(fā)揮了極其重要和不可替代的作用，不僅僅限于司法，其作用擴(kuò)散到了法律生活的方方面面。隨著時(shí)間的推移，經(jīng)

2、濟(jì)的發(fā)展，法律的滯后性無(wú)法避免的凸顯出來(lái)，雖然我國(guó)目前已經(jīng)頒布的有關(guān)濫用職權(quán)罪的司法解釋?zhuān)瑥浹a(bǔ)了濫用職權(quán)罪立法滯后的缺陷，但實(shí)務(wù)中依舊存在不少問(wèn)題。本文立足于現(xiàn)有的基礎(chǔ)理論知識(shí)與法律條文及司法解釋文本，把握和吸收理論的要旨，結(jié)合法律條文及司法解釋的規(guī)定，發(fā)掘理論對(duì)濫用職權(quán)罪立法的影響及立法對(duì)理論的反作用進(jìn)一步關(guān)系，歸納出理論觀點(diǎn)和立法實(shí)踐之中的正確可取或者不可取之處，提出我國(guó)應(yīng)該如何完善現(xiàn)有濫用職權(quán)罪立法規(guī)范的建議。
　　本研究分

3、為三個(gè)部分：第一部分：對(duì)濫用職權(quán)罪的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理。首先，對(duì)于濫用職權(quán)罪的概念進(jìn)行了再定義，應(yīng)該是指國(guó)家公務(wù)人員超越職權(quán)侵犯國(guó)家、社會(huì)公民和個(gè)人利益，或者不履行職責(zé)、違法行使權(quán)力導(dǎo)致國(guó)家、社會(huì)公民和個(gè)人利益受到損失，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。其次，簡(jiǎn)單論述了濫用職權(quán)罪的立法過(guò)程，發(fā)現(xiàn)立法過(guò)程中濫用職權(quán)罪，是深化認(rèn)識(shí)的過(guò)程。最后，筆者采用比較的方法，對(duì)我國(guó)與域外幾個(gè)主要國(guó)家刑事立法的不同之處進(jìn)行了比較。第二部分：解析了濫用職權(quán)罪存在的問(wèn)題。