腕管綜合征中醫(yī)證型與神經(jīng)電生理表面相關(guān)性研究.pdf

1、目的:通過分析腕管綜合征(CTS)患者不同中醫(yī)證型的神經(jīng)電生理的相關(guān)指標(biāo)的差異,初步探討CTS中醫(yī)證型與神經(jīng)電生理指標(biāo)的關(guān)系,以期為CTS中醫(yī)辯證提供客觀依據(jù)。方法:按照CTS的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及電生理診斷標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對象CTS患者60例,再根據(jù)中醫(yī)辨證分型把研究對象進(jìn)行分組,分別為寒濕阻絡(luò)組(A組)、氣陰兩虛組(B組),另選排除了其它各種周圍神經(jīng)疾患的健康志愿者20例為對照組(C組)。然后用丹麥維迪公司生產(chǎn)Keypoint肌電誘發(fā)電儀進(jìn)行

2、常規(guī)神經(jīng)電生理檢測,分別檢測正中神經(jīng)、尺神經(jīng)的運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)、波幅(CMAP),感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)、波幅(SNAP),運(yùn)動末端潛伏期(DML),正中神經(jīng)的F波出現(xiàn)率及潛伏期。按照統(tǒng)計學(xué)方法,對不同證型檢測結(jié)果進(jìn)行組間差異性比較,探討CTS的中醫(yī)證型與神經(jīng)電生理的關(guān)系。
　　 結(jié)果:A組、B組、C組各電生理指標(biāo)進(jìn)行組間比較:(1)A組、B組正中神經(jīng)SNCV、DML、CMAP組間比較,B組較A組正中神經(jīng)的SNC

3、V有所減慢,CROP有所降低,DML有所延長,其P＜0.05。與C組比較,A組和B組正中神經(jīng)SNCV均減慢,CMAP降低,DML均延長,各組之間在統(tǒng)計學(xué)上有明顯的差異(P＜0.05)。(2)A組、B組正中神經(jīng)MCV組間比較,B組較A組MCV有所減慢,其P＜0.05。與C組比較,A組和B組正中神經(jīng)MCV均有所減慢,其中B組與C組之間在統(tǒng)計學(xué)上有明顯的差異(P＜0.05),A組與C組之間在統(tǒng)計學(xué)上沒有明顯的差異(P＞0.05)。(3)病例組