

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、盜竊罪是刑事犯罪中最古老的罪名,也是最為常見的罪名,也是爭議最多的罪名之一,特別是在新形勢下,《中華人民共和國刑法修正案(八)》出臺之后,對盜竊罪作了修改,增加了扒竊、多次盜竊、入戶盜竊等內(nèi)容,但是在具體司法適用上,存在較大分歧。隨后,出臺了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》,但未明確對多次盜竊界定標準,并增加了有盜竊前科、行政處罰的入罪標準數(shù)額減半等規(guī)定。這一系列的規(guī)定出臺,均是符合當前經(jīng)濟發(fā)展的要求,從有利于更好地打擊盜
2、竊犯罪。但如何適用到具體盜竊案件中,卻需要實踐的探索。
論文將通過一個司法實踐中的遇見真實案例,剖析出案例中的三個爭議焦點,包括多次盜竊的認定,盜竊的既遂標準的認定,對盜竊前科的雙重評價的問題。從盜竊案例中的爭議焦點從發(fā),闡述分歧的意見,結(jié)合刑法理論界分析,從而得出一個供司法實踐參考的標準,并建議出臺相關(guān)的解釋,厘清實踐應(yīng)用中的困惑。本文共分四部分。
第一部分簡要介紹案件的基本情況,根據(jù)主要分歧意見總結(jié)出本案的三個爭
3、議焦點。
第二部分圍繞該案件爭議焦點的相關(guān)問題展開法理分析。一是結(jié)合多次行為來分析多次盜竊該認定的,對多次盜竊的時間及空間的二維論證的角度界定分析。二是對目前發(fā)案率高的砸車盜竊既遂認定出發(fā),從刑法總則的既遂未遂認定,以及通說對盜竊罪既遂標準的認定,并結(jié)合重慶市的司法實踐對盜竊罪既遂認定原則“以控制說為原則,兼顧失控說”的規(guī)定,來分析盜竊既遂標準的把握。三是根據(jù)盜竊司法解釋的規(guī)定,對于曾經(jīng)因盜竊罪受到過刑事處罰的,五年內(nèi)再盜竊,
4、后罪可能判處有期徒刑,實務(wù)對于這樣的適用法律非常困惑,結(jié)合我國的立法和外國的立法規(guī)定,對禁止重復(fù)評價理論的解讀禁止重復(fù)評價理論。
第三部分為案件的分析與結(jié)論,該部分結(jié)合第二部分的法理分析,對該案件得出了自己的處理意見。第一,結(jié)合對兩搶的解釋中對多次搶劫的認定,具體問題具體分析,從而正確認定“多次盜竊”。第二,在沒有明確規(guī)定采用失控說認定盜竊罪的既遂標準時,一律嚴格按照控制說,掌握盜竊既遂標準,故,砸車盜竊的既遂標準應(yīng)掌握為控制
最新文檔
- 盜竊罪司法解釋的思考
- 盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪問題研究——以楊某等 盜竊案為例.pdf
- 簡析盜竊罪的刑法適用——以石柏魁北京故宮盜竊案為例.pdf
- “天價盜竊案”盜竊數(shù)額認定問題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- 從張艷勝盜竊案析盜竊罪的定罪模式.pdf
- “意外天價”盜竊案的刑法適用問題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- 由司法解釋關(guān)于盜竊罪的規(guī)定引發(fā)的思考
- 由司法解釋關(guān)于盜竊罪的規(guī)定引發(fā)的思考
- 盜竊車牌勒索財物行為的定性——以龐某盜竊案為例.pdf
- 論財物的占有對侵犯財產(chǎn)罪定罪的影響——以滕某某盜竊案為視角.pdf
- 何某等人盜竊案——盜竊罪與詐騙罪、侵占罪的界限及共同犯罪的認定問題.pdf
- 非法獲取網(wǎng)絡(luò)域名行為的刑法分析——以林某某盜竊案為例.pdf
- 盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的定性研究——以張某等人盜竊案為例.pdf
- 盜竊罪未遂的司法認定.pdf
- 最高法院審理盜竊案應(yīng)用法律解釋
- 盜竊罪犯罪對象問題研究從兩則盜竊案件說起.pdf
- 刑法追訴時效溯及力的理解與適用——以某甲盜竊案為例.pdf
- 何鵬盜竊案研究.pdf
- 艾某盜竊案研究.pdf
- 淺議盜竊罪中的“多次盜竊”
評論
0/150
提交評論