財(cái)政赤字與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析.pdf

1、在不同制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家中，財(cái)政赤字政策作為政府調(diào)控手段廣泛存在。我國(guó)也十分注重財(cái)政赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)控作用。財(cái)政赤字政策在政府決策中的地位越來(lái)越重要，隨著政治、經(jīng)濟(jì)背景的轉(zhuǎn)變，財(cái)政赤字政策效果也不相同。在國(guó)外，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期備受推崇的“新凱恩斯主義”在美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹時(shí)期受到了質(zhì)疑，歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)引起我們赤字政策財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的警覺與思考；我國(guó)經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改變，在20世紀(jì)中期經(jīng)濟(jì)需求不足時(shí)我國(guó)政府正式提出以大規(guī)模

2、發(fā)行國(guó)債為特征的“積極財(cái)政政策”，財(cái)政赤字規(guī)模逐年擴(kuò)大。
　　財(cái)政赤字支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一個(gè)是財(cái)政赤字的規(guī)模，規(guī)模過(guò)小不利于政府財(cái)政職能的實(shí)現(xiàn)，規(guī)模過(guò)大會(huì)造成政府財(cái)政壓力，增加財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)當(dāng)追求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和財(cái)政收支情況相匹配的、適度的財(cái)政赤字規(guī)模，在發(fā)揮財(cái)政政策的同時(shí)控制財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)；第二是支出結(jié)構(gòu)，政府支出影響社會(huì)資源配置，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有導(dǎo)向作用，合理的、有側(cè)重的支出結(jié)構(gòu)有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)全面可持續(xù)發(fā)展

3、。只有財(cái)政赤字規(guī)模與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)合理的情況下，才能提高財(cái)政政策效率，最大限度的發(fā)揮財(cái)政政策的作用。
　　在我國(guó)，政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用，財(cái)政赤字政策作為政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具，探討其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系十分重要。我國(guó)財(cái)政赤字規(guī)模逐年擴(kuò)大，與此同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了較高的增長(zhǎng)速度。這兩者之間是否存在因果關(guān)系？財(cái)政赤字是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展？財(cái)政赤字通過(guò)怎樣的機(jī)制推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？我國(guó)財(cái)政赤字規(guī)模帶來(lái)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是否可控？這些問(wèn)題

4、都值得我們深入探討。
　　全文一共分為五個(gè)部分：第一部分是導(dǎo)論，主要闡述了這篇文章的選題背景、研究意義以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述；第二部分闡述了財(cái)政赤字影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論，并在凱恩斯 IS-LM模型政府支出變量中分離出財(cái)政赤字變量，推導(dǎo)出財(cái)政赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乘數(shù)；第三部分詳細(xì)分析了地方財(cái)政赤字規(guī)模測(cè)算。根據(jù)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2015年度政府工作報(bào)告中對(duì)地方財(cái)政赤字概念的界定，測(cè)算出2009年至2014年各省的地方財(cái)政赤字規(guī)模，并對(duì)