媒體監(jiān)督對(duì)上市公司投資效率的影響研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩76頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)于投資效率的研究主要集中在企業(yè)投資效率的度量以及諸如公司特征、公司治理和外部環(huán)境對(duì)投資效率的影響機(jī)理以及媒體監(jiān)督與投資效率的相關(guān)關(guān)系等。作為信息傳播中介的媒體對(duì)于資本市場(chǎng)的監(jiān)督作用具有兩面性??陀^、公正、真實(shí)的媒體報(bào)道能夠疏通投資者與上市公司之間的信息阻塞,形成正面意義的輿論壓力,來(lái)保護(hù)投資者的利益。夸張、有偏、虛假的媒體報(bào)道不僅擾亂資本市場(chǎng)上的正常秩序,而且對(duì)企業(yè)投融資活動(dòng)造成不利影響,有礙資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。

2、  本文通過理論分析和實(shí)證研究剖析了媒體監(jiān)督與上市公司投資效率的相互關(guān)系,分析了媒體監(jiān)督對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)投資效率的影響差異,提出了政策建議。以A股2009年至2012年的5527家樣本公司進(jìn)行實(shí)證回歸檢驗(yàn),分析結(jié)論如下:(1)媒體監(jiān)督與企業(yè)投資效率成反比關(guān)系,媒體報(bào)道越多反而促進(jìn)了企業(yè)的過度投資和投資不足。(2)媒體監(jiān)督對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)投資效率影響不同。媒體報(bào)道與國(guó)有企業(yè)投資效率成反比關(guān)系;媒體報(bào)道與非國(guó)有企業(yè)投資效率的影響關(guān)系不

3、顯著。(3)媒體監(jiān)督對(duì)不同實(shí)際控制人性質(zhì)國(guó)有企業(yè)的投資效率的影響效果也有所差異。對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)控股的國(guó)有企業(yè),媒體報(bào)道與其投資效率成反比關(guān)系;對(duì)于中央直屬國(guó)有企業(yè),媒體報(bào)道與其投資效率影響關(guān)系不顯著;對(duì)于地方所屬國(guó)有企業(yè),媒體報(bào)道有助于緩解投資不足,但惡化其過度投資。
  本文從外部環(huán)境和媒體自身兩個(gè)方向提出了改善我國(guó)媒體監(jiān)督的具體措施:一是減少政府部門對(duì)媒體監(jiān)督的不恰當(dāng)干預(yù)。政府部門及行業(yè)監(jiān)管者要減少對(duì)媒體行為的不恰當(dāng)干預(yù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論