版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、根據(jù)政治關(guān)聯(lián)形成的方式分類,可以將政治關(guān)聯(lián)企業(yè)分為先天政治關(guān)聯(lián)企業(yè)(國有企業(yè)政治關(guān)聯(lián))和后天政治關(guān)聯(lián)企業(yè)(民營企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián))。在我們國家,上市公司擁有這兩種政治關(guān)聯(lián)企業(yè)占所有企業(yè)的絕大多數(shù),據(jù)本文統(tǒng)計,2008-2010年上市A股大約有48%左右的企業(yè)是國有控股企業(yè),大約有50%的企業(yè)存在高管政治關(guān)聯(lián),所以研究政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響十分重要。國內(nèi)外已有不少學(xué)者對民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)績效之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,但是得出了不一致的結(jié)論
2、,有正相關(guān)關(guān)系(吳文鋒,吳沖鋒等,2008;羅黨論,黃瓊宇,2008;劉帥帥,2013等)和負(fù)相關(guān)關(guān)系(如倪昌紅,鄒國慶,2010;李維安,邱艾超,2010等)。近期研究已經(jīng)注意到了制度環(huán)境可能會影響政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效發(fā)揮作用,因此在研究兩者之間的關(guān)系時加入了樊綱指數(shù)——宏觀環(huán)境的衡量因素,作為控制變量??紤]到政治關(guān)聯(lián)發(fā)揮作用的一個重要因素是與企業(yè)關(guān)聯(lián)的政治人物——政府人員的行為,本文認(rèn)為更為微觀的政府審計質(zhì)量是影響政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效發(fā)
3、揮作用的重要因素。而目前尚無研究考慮了影響政府部門及人員行為的政府審計質(zhì)量對政治關(guān)聯(lián)發(fā)揮作用的影響。此外,對于高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效影響的文獻(xiàn),大部分僅單獨以國有企業(yè)為研究樣本,或者以民營企業(yè)為研究樣本,沒有對比兩種企業(yè)中高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效發(fā)揮作用的差異。因此,本文認(rèn)為對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系的研究應(yīng)該更為細(xì)致,才能得出比較客觀的結(jié)論。
本文以2008-2010年上市A股的企業(yè)為研究樣本,探討了在不同條件下政治關(guān)聯(lián)對企
4、業(yè)績效的影響。文章首先探究了不考慮企業(yè)性質(zhì)和政府審計質(zhì)量情況下,企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)對上市A股企業(yè)績效的影響;然后研究了企業(yè)性質(zhì)和政府審計質(zhì)量對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用;最后,依據(jù)理論分析和實證結(jié)果提出了提高企業(yè)績效的相關(guān)對策。本文的新穎之處在于不僅探討了不同企業(yè)性質(zhì)下高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響,還揭示了政府審計質(zhì)量對高管政治關(guān)聯(lián)企業(yè)績效的影響。
研究結(jié)果表明:(1)在不考慮企業(yè)性質(zhì)和政府審計質(zhì)量的情況下,企業(yè)高管政治關(guān)
5、聯(lián)程度與企業(yè)績效顯著正相關(guān)。即從整體上看,我國上市公司的高管政治關(guān)聯(lián)能夠為企業(yè)的發(fā)展帶來資源,對企業(yè)的績效產(chǎn)生正面影響。(2)在不考慮政府審計質(zhì)量的情況下,國有股權(quán)政治關(guān)聯(lián)會降低企業(yè)的績效,即國有企業(yè)的績效顯著低于民營企業(yè)的績效。與此同時,國有企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的提升作用比民營企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的提升作用強(qiáng)。(3)在考慮政府審計質(zhì)量的情況下,政府審計質(zhì)量越高,高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的提升作用越不明顯,這表明只有政府審計質(zhì)
6、量較低的地區(qū),政治關(guān)聯(lián)為企業(yè)獲得資源的優(yōu)勢才能顯現(xiàn)出來。此外,政府審計質(zhì)量提高會降低股權(quán)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的損害作用。相對于民營企業(yè),國有企業(yè)多了政府審計中的企業(yè)審計,政府審計質(zhì)量不僅影響股權(quán)政治關(guān)聯(lián)的作用,也影響高管政治關(guān)聯(lián)的作用,所以,政府審計質(zhì)量對于國有企業(yè)績效的影響相對于民營企業(yè)來說更為直接和復(fù)雜。(4)本文的后續(xù)檢驗表明只有在政府審計質(zhì)量較低的地區(qū),高管政治關(guān)聯(lián)企業(yè)才能獲得融資便利、政府補(bǔ)助優(yōu)勢和稅收優(yōu)惠。
根據(jù)本文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政治關(guān)聯(lián)、政府審計質(zhì)量和企業(yè)績效.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)并購與企業(yè)績效.pdf
- 涉海企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與政府補(bǔ)助、企業(yè)績效關(guān)系的實證研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與企業(yè)績效.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效的關(guān)系研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效的關(guān)系研究
- 政治關(guān)聯(lián)、高管過度自信與企業(yè)績效
- 政治關(guān)聯(lián)、高管過度自信與企業(yè)績效.pdf
- 政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)并購績效研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)、戰(zhàn)略變革與企業(yè)績效的關(guān)系研究.pdf
- 制造企業(yè)績效審計重點審計區(qū)域的確認(rèn)——以A企業(yè)績效審計為例.pdf
- 上市家族企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效的關(guān)系研究.pdf
- 內(nèi)部審計質(zhì)量對企業(yè)績效的影響研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)對民營企業(yè)績效影響的實證研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)度、制度環(huán)境與民營企業(yè)績效.pdf
- 管理者政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響研究.pdf
- 媒體監(jiān)督、政治關(guān)聯(lián)與審計質(zhì)量.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)、政府支持對民營企業(yè)績效的影響——以浙江民營上市企業(yè)為例.pdf
- 煙草企業(yè)績效審計初探
- 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)并購績效.pdf
評論
0/150
提交評論