不動(dòng)產(chǎn)控制人不作為侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、博士學(xué)位論文不動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)控制人控制人不作為侵權(quán)責(zé)任研究不作為侵權(quán)責(zé)任研究作者姓名：劉小鵬指導(dǎo)教師：譚啟平教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw內(nèi)容摘要隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，人們社會(huì)交往活動(dòng)日益豐富和頻繁，但隨之發(fā)生在社會(huì)活動(dòng)中的安全事故也日益增多。這些安全事故大多是因?yàn)橥恋?、建筑物等不?dòng)產(chǎn)上存在的危險(xiǎn)或來(lái)自第三人的侵害。而如果那些對(duì)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行控制、管理的權(quán)利人采取合理的

2、措施，預(yù)防和排除不動(dòng)產(chǎn)上的危險(xiǎn)或者制止第三人的侵害，損害就可能不會(huì)發(fā)生或者大大減少。那么，不動(dòng)產(chǎn)控制人是否有排除不動(dòng)產(chǎn)上的危險(xiǎn)或制止第三人侵害的作為義務(wù)？不動(dòng)產(chǎn)控制人是否對(duì)所有受害人的作為義務(wù)都是相同的？如果不動(dòng)產(chǎn)控制人沒(méi)有盡到作為義務(wù)，是否應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？如果要承擔(dān)責(zé)任，那該承擔(dān)什么樣的侵權(quán)責(zé)任？當(dāng)今社會(huì)，涉及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人未盡作為義務(wù)致人損害的糾紛越來(lái)越多地進(jìn)入法院訴訟，但目前我國(guó)立法不完善，每個(gè)法官對(duì)上述問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解不

3、同，作出的判決結(jié)果也可能完全迥異，因此，對(duì)于統(tǒng)一司法實(shí)踐，平衡受害人與不動(dòng)產(chǎn)控制人之間的利益，保證受害人及時(shí)獲得賠償以及在不同責(zé)任主體之間公平合理分配侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)引起法學(xué)界與司法實(shí)務(wù)界的關(guān)注。本文共分為七個(gè)部分：緒論：從司法實(shí)踐中三個(gè)常見(jiàn)的典型案例入手，引入本文的研究范圍——不動(dòng)產(chǎn)控制人不作為造成他人損害的責(zé)任問(wèn)題。土地、建筑物等不動(dòng)產(chǎn)的所有人、管理人或使用人等權(quán)利人沒(méi)有盡到積極的作為義務(wù)，采取合理措施預(yù)防或消除不動(dòng)產(chǎn)上本身的危險(xiǎn)或制

4、止第三人的侵害，造成進(jìn)入該不動(dòng)產(chǎn)的人員人身、財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在司法實(shí)踐中，常見(jiàn)的不動(dòng)產(chǎn)控制人未盡作為義務(wù)致人損害的案件可分為三類：一是怠于消除其控制的不動(dòng)產(chǎn)本身的危險(xiǎn)；二是怠于消除使用、管理中產(chǎn)生的人為危險(xiǎn)；三是怠于預(yù)防或制止侵害行為。本文試圖通過(guò)歸納、比較、分析這類案件，為我國(guó)法院處理類似案件提供審判思路與判決標(biāo)準(zhǔn)。第一章：概述不動(dòng)產(chǎn)控制人的作為義務(wù)。首先，確定研究對(duì)象——不動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)控制人。從我國(guó)立法及司法實(shí)踐出發(fā)，不