侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)問題研究.pdf

1、在飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會中,人們追求一種友善互助的社會文明和精神狀態(tài),這種追求和期望成為了現(xiàn)代侵權(quán)法中不作為侵權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的精神層面的必要原因。侵權(quán)法上的不作為侵權(quán)屬于一種消極形態(tài)的侵權(quán)模式,作為一種新生的侵權(quán)形式,不作為侵權(quán)在理論、立法和司法方面都存在很多不成熟的地方,在理論層面有很多爭議,實(shí)踐中也有很多難以處理的問題。對這些問題的研究探討,將更有助于解決不作為侵權(quán)糾紛,保障公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利和私法自由。
　　本文通過一起校園侵

2、權(quán)類型的具體案例,引發(fā)一系列對侵權(quán)法中不作為侵權(quán)行為方面的理論焦點(diǎn)討論,通過對案件情況和法院判罰做以簡要說明,根據(jù)案件實(shí)際情況提出了三個有關(guān)不作為侵權(quán)行為方面的理論爭議問題,從而引起對這三個焦點(diǎn)問題的研究和探討。
　　對不作為侵權(quán)行為進(jìn)行研究,首先要明確如何界定侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為,本文對此展開了一系列理論分析,在了解不作為侵權(quán)行為概況后,分別從如何區(qū)分侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為與作為侵權(quán)行為、侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為與不作為、

3、侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為與刑法中的不作為犯罪行為、侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)與行政法中的不作為行為四個方面進(jìn)行對比,從而明確侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為與其他相類似的概念的區(qū)分界限。
　　不作為侵權(quán)行為理論的核心要素是特定的作為義務(wù),侵權(quán)法中的不作為侵權(quán)行為的義務(wù)來源和責(zé)任承擔(dān)問題,是研究不作為侵權(quán)行為理論的重要方面,這部分內(nèi)容主要闡述了幾種比較典型的不作為侵權(quán)作為義務(wù)的義務(wù)來源類型,并對因義務(wù)來源不同所承擔(dān)的責(zé)任形態(tài)差異做以闡述。