2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文的研究對象是不作為侵權(quán)中的作為義務(wù)來源。在當(dāng)代中國社會(huì),醫(yī)療不作為、學(xué)校不作為侵權(quán)等不作為侵權(quán)已成為司法界面臨的新的難題?!白鳛榱x務(wù)”作為不作為侵權(quán)中的核心要素,明確其來源對理論研究和司法實(shí)踐具有重要的意義。然而,我國法律界對作為義務(wù)來源缺少相應(yīng)的體系分類,同時(shí),對作為義務(wù)的分類也存在著爭議。因此,明確作為義務(wù)來源的類型,對理論研究和司法實(shí)踐都具有積極的促進(jìn)作用。
  主要采取了比較分析和規(guī)范分析的方法,對其他國家和地區(qū)侵權(quán)法

2、上的作為義務(wù)規(guī)范模式進(jìn)行對比分析的基礎(chǔ)上,整理出相應(yīng)的理論和觀點(diǎn)。然后對我國侵權(quán)法上的作為義務(wù)的立法規(guī)范和理論進(jìn)行分析,找出不足和缺陷。針對其中的不足,用相應(yīng)的理論和觀點(diǎn)對其進(jìn)行指導(dǎo)和完善。
  首先對作為義務(wù)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了探討。包括不作為侵權(quán)中作為義務(wù)的含義、理論依據(jù)以及設(shè)定的意義。其次考察了域外作為義務(wù)來源的情況。研究了美國法和德國法不作為侵權(quán)中作為義務(wù)的來源。同時(shí)比較了兩者間來源的差異。再次,研究了我國立法上作為義務(wù)的具體

3、規(guī)定以及理論界的觀點(diǎn)和爭議。最后討論了作為義務(wù)的設(shè)定原則,然后在此基礎(chǔ)上,對作為義務(wù)設(shè)定的來源進(jìn)行了整理和歸納。
  第一部分,作為義務(wù)的理論分析。這部分首先研究了不作為侵權(quán)中作為義務(wù)的含義和特征,其次探討了作為義務(wù)的理論依據(jù)和意義。第二部分,通過比較法考察,介紹了美國侵權(quán)法和德國侵權(quán)法中不作為侵權(quán)作為義務(wù)來源。同時(shí),比較了兩國侵權(quán)法中義務(wù)來源中的差異,并提出了兩國法律規(guī)定中的問題。第三部分,分析了我國作為義務(wù)的制定法規(guī)定,對我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論