急性心肌梗死合并多支血管病變患者早期完全血運重建臨床療效及預后分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、急性心肌梗死(AMI)患者常合并有多支血管病變(MVD),目前國內(nèi)外指南僅明確給出急診手術期開通梗死相關動脈的指導建議,對于非梗死相關血管狹窄病變?nèi)绾翁幚砦从璩浞种笇?,是否必須完全血運重建相關文獻報道的結論不一,血運重建治療策略上存在爭議。
  目的:
  探討急性心肌梗死(AMI)合并多支血管病變(MVD)患者成功實施急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)后,不同血運重建方式(不完全性或完全性)的臨床療效及對預后的影響。

2、  方法:
  回顧分析我院200例AMI合并MVD患者的臨床資料,按冠脈血運重建方式分為完全性血運重建組(CR組)82例;其中早期直接完全血運重建組(CR1組)31例,擇期分次完全血運重建組(CR2組)51例;不完全性血運重建組(IR組)118例。分別記錄兩組患者的基線臨床特征、PCI治療情況、藥物使用情況、PCI術后臨床療效及遠期預后情況。
  結果:
  兩組患者基線臨床特征、一般藥物使用情況、冠脈病變情況等均無

3、明顯差異。CR組硝酸酯類藥物使用情況明顯低于IR組,置入支架數(shù)目CR組明顯多于IR組(P<0.05);嚴格隨訪18個月,IR組住院期間及院外再發(fā)心絞痛比例、再次血運重建比例和主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率均明顯高于CR組,CR2組再發(fā)心絞痛及MACE發(fā)生率明顯高于CR1(P<0.05);Cox比例風險回歸分析估算發(fā)現(xiàn)不完全血運重建是MACE的獨立預測因子(P<0.01)。
  結論:
  急性心梗合并多支血管病變患者通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論