新澳公司訴日本國山一貿(mào)易株式會社、東方公司案例評析.pdf

1、本文以秦皇島新澳公司訴日本山一株式會社和山東東方公司一案為視角，分析了當今國際交往中較為常見的一種跨國貿(mào)易糾紛。隨著國際貿(mào)易的深入發(fā)展，因買賣合同而產(chǎn)生的糾紛越來越多，如何正確解決買賣合同糾紛是各國都普遍關(guān)心的一個問題。另外，隨著對外貿(mào)易的多樣性和專業(yè)性日益凸顯，跨國貿(mào)易的雙方更傾向于通過職業(yè)的代理人或代理公司來協(xié)助其處理各項事務,因此，在實踐中，一個交易行為會產(chǎn)生多種法律關(guān)系。本案討論了兩類法律關(guān)系，即國際貨物買賣合同關(guān)系和涉外代理關(guān)

2、系，通過對其識別和法律適用的過程來分析國際及我國相關(guān)立法和實踐現(xiàn)狀，同時也通過對比分析找出我國相關(guān)制度的不足，提出完善的意見。
　　本研究分為四個部分：第一部分首先在案件回顧部分詳細介紹了案件的起因、經(jīng)過和一審、二審法院對本案的判決。接著通過對案件焦點的歸納，總結(jié)出本案所涉及的兩個國際私法問題，即識別問題和法律適用問題，以便條理清晰的闡述以下幾個章節(jié)。第二部分對識別的概念、對象、依據(jù)進行分析，對我國識別制度相關(guān)的立法和實踐加以研究

3、。為了緊扣案件，最后會回歸案件，分析本案所涉及的識別問題。第三部分討論了兩個法律關(guān)系，故在法律適用問題上要分別認定，將其分為兩個板塊進行闡述，分別是買賣關(guān)系的準據(jù)法確定和代理關(guān)系的準據(jù)法確定。這一部分是文章的重難點，是文章的核心部分。第四部分通過前文的研究，嘗試去發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行制度上的立法缺失和實踐問題，分析原因、并提出合理的建議。在國際貨物買賣合同的法律適用上，因為我國的立法已經(jīng)較為完善，所以更多的是從實踐的角度提出建議，而在代理關(guān)系的