A公司訴B公司違約賠償案評析.pdf

1、在買賣合同糾紛案件中，確定責(zé)任主體進(jìn)而進(jìn)行違約賠償是案件的核心問題，A公司訴B公司違約一案便是如此。首先，能否適用情勢變更原則，是處理本案的基礎(chǔ)性問題。作為買賣合同的標(biāo)的物，紫銅排的價格在雙方簽訂《購銷合同》后出現(xiàn)暴漲的態(tài)勢，完全超出了A公司的預(yù)見范圍，也超出了一般意義上商業(yè)風(fēng)險的范疇，繼續(xù)履行合同會對A公司帶來明顯不公平的結(jié)果，也不能實(shí)現(xiàn)合同目的，所以，本案應(yīng)該適用情勢變更原則。其次，按照一、二審法院關(guān)于本案不適用情勢變更原則的判決，

2、在B公司對A公司賠償損失的問題上，應(yīng)該堅(jiān)持在完全賠償原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合案件實(shí)際情況，綜合利用可預(yù)見性規(guī)則、過失相抵規(guī)則、損益相抵規(guī)則、減輕損害規(guī)則等來認(rèn)定損害賠償范圍，其中，需特別注意守約方在減輕損失方面的責(zé)任，對損失的擴(kuò)大負(fù)有責(zé)任的，應(yīng)相應(yīng)減輕違約方的責(zé)任。此外，A公司采購紫銅排的目的是用于加工再銷售，B公司違約后，A公司不得不在市場上轉(zhuǎn)買原材料，由于轉(zhuǎn)買價格影響到B公司對A公司轉(zhuǎn)買損失的賠償額，因此，轉(zhuǎn)買價格是否合理也成為本案的爭議