人格標(biāo)識商品化權(quán)利研究.pdf

1、由于對人格標(biāo)識的商業(yè)化利用現(xiàn)象我國并不存在相關(guān)的規(guī)定，導(dǎo)致該類問題在司法實(shí)務(wù)中不存在適用的法律和具體制度，只能借助其他法律制度作出交叉的保護(hù)。因而也就造成在該利益在現(xiàn)實(shí)中并沒有得到全面的保護(hù)，導(dǎo)致該問題的相關(guān)秩序處于一個混亂狀態(tài)。相關(guān)權(quán)利人的人格標(biāo)識商業(yè)化利用利益得不到切實(shí)的保護(hù)。因此在商品化日益發(fā)達(dá)的情勢下，通過立法上制定全面的制度給予其全面的保護(hù)是十分必要的，以彌補(bǔ)我國法律制度對人格標(biāo)識商業(yè)化利用現(xiàn)象規(guī)制的空白狀態(tài)。
　　本文

2、從我國目前人格標(biāo)識商品化利用的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從人格標(biāo)識商品化行為所對應(yīng)的權(quán)利的法律屬性，以及對其立法完善的必要性，以及法律對其進(jìn)行保護(hù)所采取的立法模式以及侵權(quán)救濟(jì)等方面進(jìn)行闡述。本文將通過四個部分進(jìn)行論述:
　　第一部分主要從人格標(biāo)識商品化利用的現(xiàn)象進(jìn)行理論上的分析，明確人格標(biāo)識商品化的權(quán)利屬性，筆者通過對人格標(biāo)識商品化權(quán)的分析，認(rèn)定其為一項(xiàng)特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)，以及該權(quán)利的主體和客體范圍等理論基礎(chǔ)，為下文對人格標(biāo)識商品化權(quán)相關(guān)問題的探討

3、確立明確的權(quán)利基礎(chǔ)。
　　第二部分是對人格標(biāo)識商品化權(quán)在立法中的定位和設(shè)置問題，通過對目前我國存在法律制度并結(jié)合人格標(biāo)識商品化權(quán)性質(zhì)以及基本特征，同時結(jié)合目前相關(guān)國家對人格標(biāo)識商品化權(quán)的立法情況進(jìn)行理論的分析，提出將人格標(biāo)識商品化權(quán)放置與人格權(quán)法中進(jìn)行設(shè)置并定位為一項(xiàng)特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)的建議。
　　第三部分就是針對我國目前立法對人格標(biāo)識商品化權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題以及死者人格標(biāo)識商品化權(quán)的可繼承性問題作出分析，并結(jié)合人格標(biāo)識上的財(cái)產(chǎn)利益與精