版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文運(yùn)用調(diào)查研究法、比較分析法、案例分析法等方法,以商品房市場為例,分析限購政策對于房地產(chǎn)市場及其產(chǎn)業(yè)地位的具體影響,以評價(jià)政府宏觀調(diào)控政策以及實(shí)施效果,找出限購政策存在的不足之處以及完善措施,發(fā)揮研究補(bǔ)充理論與指導(dǎo)實(shí)踐的價(jià)值。
研究發(fā)現(xiàn),不同時期的限購政策對于杭州的房地產(chǎn)產(chǎn)品銷售、供應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)地位產(chǎn)生了一定影響,其中對于商品房銷售價(jià)格的影響最大,并促進(jìn)了杭州房地產(chǎn)企業(yè)在發(fā)展過程中更加側(cè)重于中高端精品房建設(shè),減少低端商品房的投
2、入,但是并沒有影響到杭州房地產(chǎn)業(yè)的整體資金投入,沒有影響到整個房地產(chǎn)業(yè)在杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱作用。因此從限制房價(jià)來說,杭州限購政策取得了一定的成效,但是在調(diào)節(jié)房地產(chǎn)產(chǎn)品整體供需方面的作用則收效甚微。這與限購政策的執(zhí)行缺乏法律法規(guī)依據(jù),缺乏必要的配套設(shè)施以及損害到一些利益相關(guān)者的權(quán)益有關(guān)。
完善杭州房地產(chǎn)限購政策,不僅僅需要實(shí)施分類管理、按需限購,還應(yīng)該完善政策執(zhí)行中的各方利益的協(xié)調(diào),監(jiān)督具體執(zhí)行部門的作為,鼓勵房地產(chǎn)投資分流以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房地產(chǎn)限購政策的效果評估——基于上海房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)分析.pdf
- 我國房地產(chǎn)限購政策效果評價(jià)研究.pdf
- 房地產(chǎn)限購政策的公共經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 行政限購研究——以房地產(chǎn)限購令為例
- 城市房地產(chǎn)限購政策施行標(biāo)準(zhǔn)的判別分析.pdf
- 限購政策對武漢市房地產(chǎn)市場的影響研究.pdf
- 房地產(chǎn)限購政策對住房價(jià)格影響的實(shí)證研究.pdf
- 試論“限購令”下的房地產(chǎn)市場
- 房地產(chǎn)“限購令”法律問題透析
- 論房地產(chǎn)限購政策的合憲性-基于比例原則的分析.pdf
- 我國房地產(chǎn)限購政策效果評價(jià)——基于雙重差分法的實(shí)證研究.pdf
- 我國房地產(chǎn)限購令的法學(xué)思考.pdf
- “限購令”對房地產(chǎn)市場的影響分析
- 淺談房地產(chǎn)政策調(diào)控與房地產(chǎn)市場
- 房地產(chǎn)評估論文
- 房地產(chǎn)評估答案
- 房地產(chǎn)評估實(shí)踐
- 房地產(chǎn)評估報(bào)告
- 房地產(chǎn)評估方法
- 房地產(chǎn)評估報(bào)告
評論
0/150
提交評論