海航集團與中信銀行濟南分行隱名股份執(zhí)行糾紛案評析.pdf

1、實際出資人出于各種因素的考量，通過委托持股協(xié)議等手段，以他人名義向公司隱名出資，將股權(quán)登記在名義股東名下而由實際出資人享有股東權(quán)利的現(xiàn)象頗多，由此引發(fā)的法律糾紛也屢見不鮮。在海航集團與中信銀行濟南分行隱名股權(quán)執(zhí)行糾紛一案中，當(dāng)事人爭議的核心焦點有二:一是海航集團是否具有營口沿海銀行的股東資格進而對涉案股份享有實際權(quán)利;二是法院應(yīng)否停止執(zhí)行登記在中商財富名下的營口沿海銀行股份及未分配的紅利。首先，基于公司章程及工商登記的效力，對于嚴格遵守

2、股東出資程序、符合公司章程，記載于股東名冊并完成工商登記的名義股東中商財富，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先認定其股東資格。海航集團在未完成顯名程序之前，并不因為實際出資而取得股東資格。其次，縱然海航集團不具有股東資格，但基于私法精神及意思自治原則，在不違背相關(guān)法律規(guī)范的前提下，海航集團基于《委托投資入股代理協(xié)議》，應(yīng)當(dāng)享有對涉案股份的實際財產(chǎn)性權(quán)利。中商財富根據(jù)委托協(xié)議的要求，代表海航集團行使股東權(quán)利，最終將基于股東權(quán)利而獲取的財產(chǎn)性利益歸屬于海航集團。最后