中國(guó)健康危機(jī)的傳播學(xué)研究——基于公共衛(wèi)生突發(fā)事件的考察與分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩249頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以公共衛(wèi)生突發(fā)事件的健康危機(jī)傳播效果為研究對(duì)象,在“危機(jī)—媒體—公眾”的互動(dòng)框架中以健康危機(jī)的相關(guān)理論為研究基礎(chǔ),梳理了風(fēng)險(xiǎn)傳播、健康傳播、公共衛(wèi)生突發(fā)事件傳播等的特點(diǎn),總結(jié)出公共衛(wèi)生突發(fā)事件中特有的傳播規(guī)律和傳播模式。全面考察了政府、傳統(tǒng)媒體、公眾、新媒體的現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策,在健康危機(jī)信息傳播的互動(dòng)流動(dòng)中建立了博弈模型。在此基礎(chǔ)上把政府、媒體、公眾放在一個(gè)大的博弈框架中考察,使其呈現(xiàn)出比較準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果,并從中找出不足,給出對(duì)策性的

2、解答。
  通過(guò)這一關(guān)系的研究回答了以下三個(gè)問(wèn)題:第一,三者關(guān)系是什么樣的,第二,問(wèn)題的根源在哪里?第三,如何實(shí)現(xiàn)三者的重建?文章通過(guò)博弈論的研究框架,所呈現(xiàn)的資料主要來(lái)于“日本核輻射”“三鹿奶粉”等健康危機(jī)傳播方面的典型案例。同時(shí)作者對(duì)公共衛(wèi)生突發(fā)事件中的新疆少數(shù)民族醫(yī)患關(guān)系、新疆少數(shù)民族健康與媒介素養(yǎng)、健康危機(jī)中新疆少數(shù)民族微博使用情況、新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市甲流爆發(fā)中受眾相關(guān)信息與心理需求等進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果。通過(guò)資料的分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論