行政強(qiáng)制執(zhí)行制度中非強(qiáng)制性方式研究.pdf

1、2012年1月1日正式生效實(shí)施的《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》對行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行制度作了全面系統(tǒng)的規(guī)定，其中在行政強(qiáng)制執(zhí)行部分，特別規(guī)定了催告和執(zhí)行協(xié)議兩種創(chuàng)新型的“非強(qiáng)制性”執(zhí)行制度，對于創(chuàng)新我國的行政強(qiáng)制執(zhí)行方式，完善行政強(qiáng)制法有重要作用。本文通過對行政強(qiáng)制執(zhí)行制度中非強(qiáng)制性方式基本問題的分析，比較國內(nèi)外相關(guān)立法，就“非強(qiáng)制性方式”及其運(yùn)用提出一些自己的見解。
　　 本文總共分為五個(gè)部分，第一部分主要介紹行政強(qiáng)制執(zhí)行

2、制度中非強(qiáng)制性方式的概念、功能以及其與行政強(qiáng)制執(zhí)行中直接強(qiáng)制、間接強(qiáng)制的區(qū)別;第二部分通過分析傳統(tǒng)行政強(qiáng)制執(zhí)行方式的不足，著重強(qiáng)調(diào)非強(qiáng)制性方式的突破之處，即對民法中契約精神的引入，以及相對人知情權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán)和行政行為連續(xù)性的保障;第三部分通過參見國外的相關(guān)立法，對我國的非強(qiáng)制性執(zhí)行方式提出可供借鑒之處;第四部分從法理和社會實(shí)效的角度分析行政強(qiáng)制執(zhí)行制度中非強(qiáng)制性方式的合理性問題，為第五部分中相關(guān)問題的解決提供有力的支持;第五部分從