論合議制度.pdf

1、合議制度是我國司法審判領域的一項基本制度。其實施效果直接反應了我國法治的現(xiàn)狀,在我國法治社會的建設中具有重要地位,對正在開展的司法改革亦具有重要價值。
　　 合議制度具有多人參與、平等參與、共同決策、獨立審判的基本特征,相較于獨任制度具有集思廣益、抑制主觀偏見、防止司法權濫用、實現(xiàn)訴訟民主等制度優(yōu)勢。合議制度已經在世界范圍內的司法審判領域得到了普遍的適用,成為司法文明的重要標志,本文概括式的介紹了英國、美國和法國合議制度的運行現(xiàn)

2、狀。但是在我國,合議制度在實施過程中表現(xiàn)出許多缺陷,主要表現(xiàn)為形合實獨、審判分離、審判腐敗等現(xiàn)象大量存在,導致合議制度無法發(fā)揮出其固有的優(yōu)勢,一定程度上導致了我國的司法困境。通過分析,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)法治文化的影響、司法行政化的運作模式、實行案件承辦人制度、審判委員會的權力廣泛等因素是導致合議制度實施效果不佳的重要原因。在此基礎上,本文提出了改革行政化的運作模式、改革案件承辦人制度、改革審判委員會制度和賄賂犯罪追訴制度的一些具體建議。