雙重信托下的信托法律關系研究——以昆山純高和安信信托糾紛為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、雙重信托是指兩個不同的信托計劃由同一受托人管理,兩個不同的信托委托人各自分別基于對受托人的信任,為了實現(xiàn)一定的目的,將自己的財產(chǎn)權轉移給受托人,受托人按照委托人的意愿,為約定的受益人的利益或者信托計劃中事先約定的特定目的,分別對信托財產(chǎn)進行的管理行為。文章分析的昆山純高和安信信托糾紛一案,法院已經(jīng)做出判決,認定該案是營業(yè)信托,案件中的《信托貸款合同》是屬于形式合同,而安信信托公司據(jù)此提出的要求“昆山純高公司必須償還利息、違約金和罰息”,

2、法院對此不予以支持。但是,法院卻認定了依附于《信托貸款合同》的抵押有效,并予以支持。對于法院這個判決,理論界與實務界對此有不同的觀點。本文結合本案例雙方當事人爭議的焦點與理論界實務界的學說,認真分析該案例,認為法院對該案件的法律性質定位不精確,該案例是一個雙重信托模式的信托業(yè)務,本案例存在兩個信托計劃:收益權信托計劃和集合資金信托計劃,它們的受托人都是同一個信托受托人(安信信托公司)。其中的收益權信托是委托人(昆山純高公司)將自己的收益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論