市場(chǎng)導(dǎo)向型環(huán)境金融創(chuàng)新研究.pdf

1、環(huán)境金融是金融業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)需要而產(chǎn)生的創(chuàng)新性金融模式，是金融業(yè)發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展重要作用的途徑。環(huán)境金融依托于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融創(chuàng)新的基本理論，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化宏觀金融管理和微觀金融創(chuàng)新激勵(lì)。為應(yīng)對(duì)尖銳的資源環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)并重的可持續(xù)增長(zhǎng)，就有必要大力推動(dòng)環(huán)境金融創(chuàng)新發(fā)展。為此，我國(guó)也明確提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)從主要運(yùn)用行政方法到綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)方法的轉(zhuǎn)變的改革目標(biāo)。在此背景下，基于政府與市場(chǎng)關(guān)系的視角對(duì)環(huán)境金融創(chuàng)

2、新進(jìn)行系統(tǒng)研究并提出我國(guó)的發(fā)展建議具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　論文提出市場(chǎng)導(dǎo)向型的環(huán)境金融創(chuàng)新的研究思路，探討基于市場(chǎng)的環(huán)境金融管理政策工具的創(chuàng)新，以及金融機(jī)構(gòu)基于風(fēng)險(xiǎn)和收益平衡下的主動(dòng)性的環(huán)境金融創(chuàng)新。論文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境金融的研究和發(fā)展進(jìn)行了綜述，指出本文針對(duì)有效利用市場(chǎng)化機(jī)制推動(dòng)環(huán)境金融創(chuàng)新的研究意義和切入點(diǎn)，提出立足于市場(chǎng)導(dǎo)向的環(huán)境金融創(chuàng)新的研究意義，并提出論文的研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和研究方法，為本文的分析框架提供支撐。

3、
　　論文在理論部分首先歸納了環(huán)境金融創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論、可持續(xù)金融理論、金融創(chuàng)新等基礎(chǔ)理論進(jìn)行了綜述，并依據(jù)政府與市場(chǎng)關(guān)系、政策性金融功能等理論基礎(chǔ)等對(duì)政策性環(huán)境金融創(chuàng)新進(jìn)行綜述，從金融功能觀、企業(yè)社會(huì)責(zé)任及利益相關(guān)者理論對(duì)商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了綜述。在理論綜述基礎(chǔ)上，論文對(duì)環(huán)境金融及相關(guān)概念、環(huán)境金融創(chuàng)新的內(nèi)涵、特征及分類進(jìn)行了探討，指出基于市場(chǎng)的政策性環(huán)境金融管理創(chuàng)新和商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的分類，提出

4、由市場(chǎng)型政策性環(huán)境金融創(chuàng)新和主動(dòng)型商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新所組成的“市場(chǎng)導(dǎo)向型環(huán)境金融創(chuàng)新”的概念，指出環(huán)境金融創(chuàng)新的市場(chǎng)導(dǎo)向發(fā)展趨勢(shì)。借鑒金融創(chuàng)新基本理論，對(duì)環(huán)境金融創(chuàng)新的動(dòng)因進(jìn)行分析。在政策性環(huán)境金融對(duì)商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的作用機(jī)理分析中，論文對(duì)政策性環(huán)境金融的資金支持機(jī)制及對(duì)商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的引導(dǎo)擴(kuò)張及杠桿放大效應(yīng)進(jìn)行了分析，并針對(duì)低碳環(huán)保項(xiàng)目在融資能力和技術(shù)發(fā)展周期中融資的瓶頸提出了政策性環(huán)境金融撬動(dòng)商業(yè)性環(huán)境金融的途徑。
　　

5、在國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析部分，論文對(duì)政策性和商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的國(guó)際實(shí)踐進(jìn)行分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。整體而言歐美國(guó)家的銀行業(yè)主動(dòng)性環(huán)境金融發(fā)展已有較好規(guī)模，社會(huì)責(zé)任投資在歐美資本市場(chǎng)已進(jìn)入主流，其經(jīng)驗(yàn)具有借鑒意義。論文對(duì)國(guó)際政策性金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用市場(chǎng)化環(huán)境金融管理工具改變商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)收益狀況，從而激勵(lì)商業(yè)性環(huán)境金融創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散的經(jīng)驗(yàn)也進(jìn)行了分析歸納。
　　論文在對(duì)我國(guó)環(huán)境金融的現(xiàn)狀進(jìn)行分析中，通過(guò)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行綠色信貸執(zhí)行現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)和績(jī)效研

6、究，指出我國(guó)商業(yè)銀行環(huán)境金融創(chuàng)新還處于非常初步的階段，主動(dòng)性創(chuàng)新不足。資本市場(chǎng)環(huán)境類社會(huì)責(zé)任投資產(chǎn)品創(chuàng)新也很緩慢，而且通過(guò)對(duì)社會(huì)責(zé)任投資基金和社會(huì)責(zé)任指數(shù)績(jī)效的實(shí)證研究表明兼顧環(huán)境責(zé)任的資本市場(chǎng)投資的績(jī)效并不低于傳統(tǒng)的投資方式，所以對(duì)SRI未能形成主流投資形式的原因需要探討。由于我國(guó)環(huán)境政策的總體背景和政策性銀行改革的現(xiàn)狀，我國(guó)政策性環(huán)境金融在運(yùn)用市場(chǎng)化管理手段引導(dǎo)商業(yè)銀行環(huán)境金融創(chuàng)新的功能方面還比較缺少。
　　論文最后結(jié)合我國(guó)環(huán)