2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)選擇開設(shè)網(wǎng)上直銷渠道來直接參與市場銷售,這就形成了傳統(tǒng)零售渠道與網(wǎng)上直銷渠道共存的混合營銷模式。這種模式大大加劇了市場競爭,使得供應(yīng)鏈變得愈加脆弱和充滿不確定性。同時,越來越多的實驗和觀察發(fā)現(xiàn)經(jīng)理人在制定決策時,不僅僅關(guān)注自身收益最大化,而是考慮公平、風(fēng)險偏好等因素的效用最大化。因此,本文基于雙渠道供應(yīng)鏈的背景設(shè)置,運用優(yōu)化理論、博弈理論等研究了決策者的公平關(guān)切行為、風(fēng)險規(guī)避行為等對廣

2、告策略、定價策略以及渠道選擇策略的影響。
  首先,與現(xiàn)有大多文獻假設(shè)制造商是市場主導(dǎo)者不同,論文假設(shè)零售商是市場競爭主導(dǎo)者,制造商是跟隨者且采取雙渠道營銷策略。同時假設(shè)雙方均具有公平關(guān)切行為,兩方進行合作廣告的策略問題。以制造商和零售商都沒有公平關(guān)切行為為基準(zhǔn),研究了雙方均有公平關(guān)切行為和只有一方有公平關(guān)切行為等多種情形。分析結(jié)果表明制造商、零售商的公平關(guān)切行為對廣告投入水平、合作比例以及雙方利潤都有顯著影響。數(shù)值實驗進一步顯示

3、了供應(yīng)鏈上相關(guān)成員的公平關(guān)切程度對利潤的影響程度。進一步,考慮到市場需求的不確定性以及零售商的風(fēng)險承受能力,論文還研究了一條由具有風(fēng)險中性特征的制造商和一個具有風(fēng)險規(guī)避特征的零售商組成的二級供應(yīng)鏈,Stackelberg博弈的主導(dǎo)者是制造商,并采用CVaR方法來測量零售商的風(fēng)險。分別考慮了制造商僅采用傳統(tǒng)零售渠道分銷產(chǎn)品以及采用雙渠道分銷產(chǎn)品兩種經(jīng)營策略。研究了零售商風(fēng)險規(guī)避態(tài)度和市場波動程度對供應(yīng)鏈成員各自利潤以及整個渠道利潤的影響,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論