論股利分配請求權的司法保護.pdf

1、股利是股東資產收益的重要表現(xiàn)形式，是股東基于股東身份所享有的財產性收益。而股利分配屬于公司自治范疇，是一種商業(yè)判斷行為，分或不分，分多少都由股東會而非股東個人來決定，這就容易使控股股東濫用表決權造成股東會決議不公的情況。當公司沒有宣告股利方案或回避分配股利時，股東基于股東身份和地位要求公司分配股利就構成了本文所討論的股利分配請求權。我國公司法對股利分配請求權受侵害問題提供了幾種間接救濟途徑，股東會決議無效、可撤銷之訴、異議股東的股權回購

2、請求權、股東違反誠信義務之損害賠償責任、股權轉讓以及司法解散都可以為股東提供司法救濟，但是這幾種間接救濟途徑都具有一定的局限性，無法從根本上解決問題。西方國家設立了強制股利分配之訴，對股利分配請求權進行直接的保護，這對我國司法介入股利分配具有借鑒意義。股利分配請求權作為股東權的一項權能，屬于期待權，是具有可訴性的。但是股利分配畢竟屬于公司自治范疇，司法干預需要一定的理論支撐和條件限制。期待利益落空理論、股東誠信義務理論、禁止權利濫用理論