2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政案卷排他性原則是美國(guó)行政程序法中的重要原則,也是世界行政程序法歷史中形成的優(yōu)秀總結(jié)。然而我國(guó)多數(shù)學(xué)者對(duì)該項(xiàng)原則的研究,更多的局限于在聽(tīng)證程序中上,而很少在行政程序整體結(jié)構(gòu)上進(jìn)行研究、構(gòu)思,這不利于行政案卷排他性原則所產(chǎn)生程序價(jià)值的實(shí)際應(yīng)用。因?yàn)槌绦虻囊饬x體現(xiàn)于整體流程的規(guī)范,而僅對(duì)部分程序的適用難以起到切實(shí)的作用。我國(guó)固有注重實(shí)體權(quán)利,輕視行政程序的頑疾。但即將頒布實(shí)施的行政程序法將改善我國(guó)的此種情形??梢哉f(shuō),對(duì)于缺乏行政程序觀念的

2、我國(guó)行政現(xiàn)實(shí)狀況而言,行政案卷排他性原則的適用急切而且必要。本文力圖從行政程序的整體角度出發(fā),闡述行政排他性原則的價(jià)值以及在我國(guó)行政程序中的適用性。本文評(píng)述該原則應(yīng)用于他國(guó)法律之中的歷史沿襲及現(xiàn)狀,分析借鑒于我國(guó)行政程序,并在該程序中完整、嚴(yán)格的確立行政案卷排他性原則。本文分為四個(gè)部分:
   第一部分,行政案卷排他性原則概述。本部分中,首先從行政案卷入手進(jìn)而明確行政案卷排他性原則的內(nèi)涵和特征以及其歷史淵源,按照此發(fā)展脈絡(luò)確定行

3、政案卷排他性原則的適用范圍。就行政案卷而言,在案卷形成的時(shí)間上具有明確的先后順序和時(shí)間結(jié)點(diǎn);在案卷證據(jù)的取得上的一般性和特殊性要求;在案卷形成主體上的主體適格性;在案卷材料的公開(kāi)性等方面予以闡述。從而推出行政案卷排他性原則的固有案卷屬性,進(jìn)而確立該原則的概念以及內(nèi)涵,沿襲其逐步形成的歷史脈絡(luò),為其適用范圍予以界定。當(dāng)前很多學(xué)者,認(rèn)為行政案卷排他性原則等同于聽(tīng)證制度,甚至等同于聽(tīng)證筆錄的效力。筆者認(rèn)為,研究行政案卷排他性原則的適用應(yīng)當(dāng)從整

4、體入手,無(wú)論是該原則運(yùn)用到時(shí)間跨度和空間跨度上都遠(yuǎn)大于聽(tīng)證程序,單獨(dú)認(rèn)為該原則等同于聽(tīng)證筆錄的效力是不科學(xué)的。
   第二部分,行政決定程序中行政案卷排他性原則的適用分析。本部分主要分為三個(gè)階段予以闡述。首先運(yùn)用物質(zhì)決定意識(shí)的唯物主義推理方式予以確認(rèn)行政案卷排他性原則是我國(guó)行政決定程序中理論發(fā)展的必然選擇,是促進(jìn)行政程序民主參與程度的重要保障,是促進(jìn)行政行為適宜程度的重要保障,是我國(guó)公民得以行使行政聽(tīng)證權(quán)力的重要保障。然后,運(yùn)用

5、比較的方法,從外國(guó)行政決定程序中運(yùn)用行政案卷排他性原則的基本現(xiàn)狀取其精華,去其糟粕,吸納適合我國(guó)實(shí)際情形的寶貴經(jīng)驗(yàn)。最后,分析我國(guó)適用該原則的現(xiàn)狀情況。主要從行政決定程序中的行政許可和行政處罰兩個(gè)方面的聽(tīng)證程序角度出發(fā),通過(guò)案例分析來(lái)總結(jié)我國(guó)實(shí)務(wù)中尚未完善該原則而所形成的諸多弊端。
   第三部分,行政救濟(jì)程序中行政案卷排他性原則的效力分析。本部分亦主要分為三個(gè)階段予以闡述。首先從理論基礎(chǔ)出發(fā),推理出選擇行政案卷排他性原則作為行

6、政救濟(jì)程序基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)作用。其二,概述該原則應(yīng)用于美國(guó)、西班牙行政救濟(jì)程序中的具體體現(xiàn)。推導(dǎo)出唯有基于貫徹該原則的行政案卷基礎(chǔ)上的行政行為,才有可能為行政相對(duì)人的申訴和司法審查提供有力的支持,并找到行政權(quán)與司法權(quán)架在支點(diǎn)上的平衡板。從而說(shuō)明行政案卷排他性原則在行政救濟(jì)程序中不可或缺的積極作用。最后,亦從實(shí)務(wù)中以案例分析的方式,分析行政案卷排他性原則在行政救濟(jì)程序中兩個(gè)重要的組成部分行政復(fù)議程序和行政訴訟程序中的具體體現(xiàn)。從辯證的角度分析現(xiàn)

7、狀弊端以及該原則之積極意義。
   第四部分,行政案卷排他性原則對(duì)我國(guó)行政程序完善的建議。筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)行政實(shí)務(wù)中適用和完善提出自己的見(jiàn)解。通過(guò)前文對(duì)行政案卷排他性原則在中西方運(yùn)用的理論分析以及實(shí)務(wù)中的利弊總結(jié),根據(jù)我國(guó)對(duì)于該原則的發(fā)展趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)的國(guó)情狀況。主要從行政決定程序和行政救濟(jì)程序兩個(gè)方面予以闡述,從而為行政程序整體上全面貫徹原則,并建立相應(yīng)的聽(tīng)證制度等相應(yīng)適用機(jī)制。確保行政主體與行政相對(duì)人在公正、公開(kāi)、公平的基礎(chǔ)上,真

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論