我國大型零售商買方壟斷的反壟斷研究.pdf

1、零售業(yè)是與國民經(jīng)濟密切相關(guān)的行業(yè)，其活躍程度和健康程度直接關(guān)系到社會經(jīng)濟的整體態(tài)勢，關(guān)系到每一位居民的生活水平。大型零售業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，市場集中程度不斷增加，特別是在中國加入WTO后，對外資零售業(yè)的限制已經(jīng)全面放開。我國的零售業(yè)水平正在不斷提高，越來越能夠為廣大消費者提供高規(guī)格、高質(zhì)量的服務(wù)。但另一方面，大型零售商在市場中的優(yōu)勢地位日益明顯，其濫用優(yōu)勢地位對零售商實施諸多限制競爭的行為已經(jīng)導(dǎo)致雙方之間的關(guān)系十分緊張，其中，大型零售商

2、向供應(yīng)商濫收通道費的情況尤為突出。如何認識這樣的行為，這樣的行為有何種危害，又要如何更好地規(guī)制這種行為，以構(gòu)建更加健康有序的競爭環(huán)境，是需要我們解決的問題。本文試圖通過對其產(chǎn)生原因加以分析和歸納，通過對我國當(dāng)前相關(guān)立法的梳理，分析對這一現(xiàn)象進行規(guī)制的可行性，并希望通過對發(fā)達國家相關(guān)立法經(jīng)驗的研究，對我國在此方面的法律規(guī)制有所借鑒。本文除前言和結(jié)語外，共分為四章。
　　本文第一章主要通過對經(jīng)濟學(xué)者和法學(xué)者目前已有的研究成果進行梳理和

3、總結(jié)，主要從現(xiàn)象本身入手加以分析，對大型零售商形成買方壟斷地位的表現(xiàn)形式和產(chǎn)生的原因予以歸納。大型零售商實施買方壟斷行為，主要表現(xiàn)在濫收通道費、要求供應(yīng)商墊付銷售、向供應(yīng)商制定各類霸王條款等。造成這種現(xiàn)象的原因，主要是由于供應(yīng)商在當(dāng)前社會中普遍產(chǎn)能過剩，而零售商的規(guī)模越來越集中，使得供應(yīng)商對零售商產(chǎn)生了較強的依賴性。
　　第二章對大型零售商買方壟斷現(xiàn)象可能產(chǎn)生的后果進行了反壟斷法角度的分析，進而得出結(jié)論，即大型零售商的買方壟斷行為

4、對供應(yīng)商、零售商和消費者來說，具有一定的積極效果，但是其消極的影響應(yīng)受到更多關(guān)注，對大型零售商買方壟斷行為進行規(guī)制具有必要性。通過對我國目前反壟斷相關(guān)領(lǐng)域立法的分析，提出對于這一現(xiàn)象可以利用我國反壟斷法中已有的縱向市場支配概念加以規(guī)制。
　　第三章通過對美國、英國、法國、德國、日本等發(fā)達國家對于大型零售商買方壟斷現(xiàn)象立法規(guī)制的比較法研究，總結(jié)各國對于該問題不同的立法模式，并對我國現(xiàn)有的反壟斷相關(guān)立法規(guī)定進行了梳理?？梢钥闯?，美國模

5、式采取對市場較為自由的態(tài)度，法國模式則傾向于以政府干預(yù)來影響買方壟斷行為，而英國、德國、日本則采取了二者之間的中間線路。
　　第四章則通過對比上述立法模式，分析我國現(xiàn)有立法體系的不足之處，例如規(guī)定過于籠統(tǒng)，操作性和針對性不強，效力層級不高，實施中存在執(zhí)法機構(gòu)混亂、處罰力度不足等問題。商務(wù)部目前正在主導(dǎo)制定《零售商供應(yīng)商公平交易管理條例（草案）》。為了改善在零供關(guān)系方面的規(guī)制效果，筆者建議在這部條例中明確法律將要規(guī)制的主體資格，在反