我國大型零售商通道費(fèi)和規(guī)制研究.pdf

1、20世紀(jì)中后期,零售業(yè)迅速崛起,其規(guī)模不斷擴(kuò)大,從而市場集中度也顯著提高。零售商通過連鎖經(jīng)營等手段逐漸增強(qiáng)其壟斷勢力,并逐漸成為具有壟斷勢力的價(jià)格決定者。當(dāng)零售商具有買方勢力后,便會(huì)對供應(yīng)商實(shí)施各種縱向控制手段,最為突出的表現(xiàn)便是零售商要求供應(yīng)商交付諸如“進(jìn)場費(fèi)”、“條碼費(fèi)”、“銷售返利費(fèi)”等通道費(fèi)。零售商向供應(yīng)商收取通道費(fèi)的行為引起了供銷之間矛盾并日趨激烈。通道費(fèi)引發(fā)的供銷矛盾引起了政府的關(guān)注。2006年,商務(wù)部等5部委聯(lián)合出臺(tái)了《零

2、售商生產(chǎn)商公平交易管理辦法》,對通道費(fèi)等問題作了相應(yīng)的規(guī)定,但并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。
　　為此,本文基于零售商買方勢力的縱向約束下,利用SCP—R的經(jīng)濟(jì)分析框架分析通道費(fèi)及其規(guī)制。在我國零售商買方勢力的前提下,分析零售商向供應(yīng)商實(shí)施的縱向約束行為(以收取通道費(fèi)為例)所帶來經(jīng)濟(jì)效應(yīng),在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)政策建議。
　　首先,從理論上概述我國通道費(fèi)的收取現(xiàn)狀,隨著買方勢力的增強(qiáng),通道費(fèi)的收取現(xiàn)狀呈現(xiàn)額度不斷提高、收費(fèi)名目繁多、收取

3、方式多樣化等特點(diǎn),進(jìn)而引起一系列零供沖突。其次,建立大型零售商收取通道費(fèi)實(shí)施縱向約束的模型。通過三階段動(dòng)態(tài)博弈模型,分別研究不收取通道費(fèi)、收取與商品銷售額相關(guān)的通道費(fèi)(線性通道費(fèi)和差異性通道費(fèi))、收取與商品銷售額無關(guān)的一次性通道費(fèi)三種情形下的通道費(fèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?？梢钥闯?收取與銷售無關(guān)的通道費(fèi)將直接帶來商品零售價(jià)格的提高,降低消費(fèi)者福利,這部分應(yīng)成為政府規(guī)制的首舉:線性通道費(fèi)的收取,可以降低商品的零售價(jià)格,但卻會(huì)加劇零售行業(yè)的市場集中度;