中外英語(yǔ)期刊引言部分的對(duì)比研究.pdf

1、隨著中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在中國(guó)出現(xiàn)了越來(lái)越多種的英語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊。這些英語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊在向世界展示中國(guó)最新的理論和發(fā)現(xiàn)方面扮演了一個(gè)非常重要的角色?，F(xiàn)在，在中國(guó)一共有超過186種英語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊，而其中只有36種期刊被SCI和EI索引收錄，這種情況表明中國(guó)英語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊未能跟上國(guó)際水平。造成這種狀況的一個(gè)很重要的原因就是中國(guó)學(xué)者在學(xué)術(shù)論文寫作時(shí)的英語(yǔ)水平?jīng)]能達(dá)到要求。英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文中一個(gè)很重要的部分就是論文的開頭引言部分。引言部分一共有三個(gè)語(yǔ)步。第一個(gè)

2、語(yǔ)步是建立研究領(lǐng)域。該語(yǔ)步闡述該論題的重要性，總結(jié)論題，和進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。第二個(gè)語(yǔ)步是建立研究空白，對(duì)前人研究或提出反對(duì)，或指出不足，或提出新的問題，或延續(xù)前人研究。語(yǔ)步三是占領(lǐng)研究空白。該研究的目的，主要描述，發(fā)現(xiàn)和論文結(jié)構(gòu)都將在呈現(xiàn)在這一語(yǔ)步中。引言寫得好壞與否，將在很大程度上影響到這篇論文是否能被錄用。雖然語(yǔ)言學(xué)家已經(jīng)在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了一定的研究，但是對(duì)于中外英語(yǔ)期刊上英語(yǔ)引言語(yǔ)篇層面上的對(duì)比研究比較少。因此，有必要對(duì)中國(guó)英語(yǔ)期刊和國(guó)

3、際英語(yǔ)期刊上的引言部分進(jìn)行對(duì)比研究。本研究從字系特征、語(yǔ)步和主位結(jié)構(gòu)三個(gè)角度對(duì)比中外英語(yǔ)期刊上引言部分語(yǔ)篇方面的異同，分析產(chǎn)生這種異同的原因。本研究主要采用語(yǔ)料庫(kù)研究方法，隨機(jī)從中國(guó)英語(yǔ)期刊和國(guó)外英語(yǔ)期刊上分別收集了60篇學(xué)術(shù)論文的引言部分，建成了一個(gè)總字?jǐn)?shù)為67，862的專門語(yǔ)料庫(kù)。從總體上說(shuō)，本文是定量討論與定性討論的相結(jié)合的研究。列入統(tǒng)計(jì)的變量包括文章的長(zhǎng)度，引言的長(zhǎng)度，引言占文章總長(zhǎng)度的百分比，語(yǔ)步模式，語(yǔ)步長(zhǎng)度，主位使用頻率和

4、主位推進(jìn)幾項(xiàng)。研究的基本方法是統(tǒng)計(jì)這些變量在各引言中出現(xiàn)的頻率總數(shù)和其所百分比。其他一些難以量化的變量，比如：語(yǔ)步的分析和使用頻率最高的詞則以舉例法和觀察法為輔助進(jìn)行討論。為了進(jìn)一步說(shuō)明兩者的差距，作者通過獨(dú)立樣本Ｔ檢驗(yàn)驗(yàn)證了兩組數(shù)據(jù)差異的顯著性。研究結(jié)果表明，中外英語(yǔ)期刊的語(yǔ)篇上既有差異也有相似性。在字系特征方面，國(guó)外英語(yǔ)期刊論文和引言部分的總字?jǐn)?shù)都是中國(guó)英語(yǔ)期刊論文和引言部分的總字?jǐn)?shù)的將近兩倍；而引言部分占論文的百分?jǐn)?shù)沒有顯著差異，

5、這說(shuō)明中外英語(yǔ)期刊上論文的作者都比較重視引言部分。在語(yǔ)步方面，比較明顯的差異出現(xiàn)在語(yǔ)步一和語(yǔ)步三；語(yǔ)步二沒有顯著差異。中國(guó)英語(yǔ)期刊的引言部分中，語(yǔ)步一中的文獻(xiàn)綜述部分和語(yǔ)步三中的闡述研究目的出現(xiàn)得相對(duì)得比較少。在主位選擇方面，標(biāo)志主位，非標(biāo)志主位和連接主位的數(shù)量方面沒有顯著性差別。各類主位中，使用頻率最高的詞也有一定的異同。主位推進(jìn)方面，延續(xù)型在中外英語(yǔ)期刊引言部分使用得比較多，而主位同一型在中國(guó)英語(yǔ)期刊出現(xiàn)得相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少。本文對(duì)中外