版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展,逐漸衍生出了一個(gè)有別于并且獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的虛擬空間,在這個(gè)虛擬空間內(nèi),越來(lái)越多的人把在現(xiàn)實(shí)社會(huì)無(wú)法表達(dá)的觀點(diǎn)通過(guò)這個(gè)空間以多種方式表達(dá)出來(lái)。隨著表達(dá)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)大,而擴(kuò)大的表達(dá)權(quán)則與傳統(tǒng)的輿論日益融合產(chǎn)生了一種新的并且獨(dú)立于傳統(tǒng)的輿論模式——網(wǎng)絡(luò)輿論。這一新的輿論形式往往能以產(chǎn)生比傳統(tǒng)輿論更具壓力的方式對(duì)公權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督并促使其回到公共利益的目的屬性上來(lái)進(jìn)而引起公權(quán)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的重視,公權(quán)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論重視的
2、結(jié)果就是其對(duì)網(wǎng)絡(luò)的滲透,滲透到網(wǎng)絡(luò)空間的公權(quán)力在規(guī)制言論方面最顯著的特征就是把傳統(tǒng)線下“把關(guān)人”的功能運(yùn)用到線上來(lái)?!鞍殃P(guān)”功能從線下到線上的嫁接就給網(wǎng)絡(luò)輿論和公權(quán)力的互動(dòng)提供了對(duì)話的契機(jī),在對(duì)話過(guò)程中,公權(quán)力如何回應(yīng)代表私權(quán)利范疇的網(wǎng)絡(luò)輿論,以及面對(duì)私權(quán)利的合理訴求,公權(quán)力如何運(yùn)作,這些就成了研究的重點(diǎn)。
本文以“雷洋事件”為切入點(diǎn),大致按照時(shí)間的先后順序把事件分為三個(gè)階段:第一階段是以山羊月發(fā)布題為《剛為人父的人大碩士,為
3、何一小時(shí)內(nèi)離奇死亡?》的帖子引發(fā)的第一輪網(wǎng)絡(luò)輿論浪潮;第二階段是各大新聞媒體以及專家學(xué)者作為“意見領(lǐng)袖”對(duì)網(wǎng)民的理性引導(dǎo)與公權(quán)力展開對(duì)話;第三階段則是檢察機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下介入事件。事件按照時(shí)間劃分為三個(gè)階段,但是三階段之間又有內(nèi)在聯(lián)系,所以在行文過(guò)程中有交叉論述部分。本文從學(xué)術(shù)視野出發(fā),通過(guò)觀察這三個(gè)階段之間網(wǎng)絡(luò)輿論與公權(quán)力的互動(dòng),探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)公權(quán)力作用的具體方式,最后得出結(jié)論,側(cè)重對(duì)客觀事實(shí)的闡述與學(xué)理探討。
首先是
4、作為公權(quán)力象征的警方與網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪,在話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的過(guò)程中逐漸形成的網(wǎng)絡(luò)輿論促使公權(quán)力關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)心的公共議題,從而把議題納入公共議程的設(shè)置范疇并最終就網(wǎng)絡(luò)輿論的內(nèi)容設(shè)置公共議程。在公共議程主導(dǎo)下的檢察機(jī)關(guān)作為公權(quán)力的內(nèi)部矯正力量最后進(jìn)入公眾視野對(duì)警察權(quán)進(jìn)行矯正,以回應(yīng)公眾在第一階段對(duì)公權(quán)力的質(zhì)疑。最后從事件本身擴(kuò)展到公權(quán)力在對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間信息資源控制的問(wèn)題上,應(yīng)該以不妨礙作為私權(quán)利的表達(dá)行為為界線,進(jìn)而延伸到網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)所形
5、成的網(wǎng)絡(luò)輿論可能存在的民粹傾向?qū)珯?quán)力是否存在正向作用上來(lái),最終得出結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)輿論作為公民表達(dá)行為的產(chǎn)物在本質(zhì)上與公權(quán)力形成的是私權(quán)利與公權(quán)力的互動(dòng)關(guān)系,在這種互動(dòng)關(guān)系中,網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)公權(quán)力發(fā)生作用的方式只是一種傳導(dǎo)機(jī)制,即把壓力從公權(quán)力外部傳導(dǎo)到公權(quán)力內(nèi)部,通過(guò)公權(quán)力內(nèi)部力量矯正偏離軌道的公權(quán)力,而網(wǎng)絡(luò)輿論本身并不能矯正公權(quán)力,只是作為觸發(fā)公權(quán)力內(nèi)部矯正的壓力傳感裝置。反映在“雷洋事件”上就是網(wǎng)絡(luò)輿論把壓力傳導(dǎo)到檢察機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)把事件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公權(quán)力偽證問(wèn)題研究.pdf
- 試論公權(quán)力的規(guī)范運(yùn)行.pdf
- 軟法視野下的公權(quán)力運(yùn)行機(jī)制研究.pdf
- 社會(huì)公權(quán)力生成初探.pdf
- 社會(huì)公權(quán)力的司法規(guī)制研究.pdf
- 社會(huì)公權(quán)力的憲法規(guī)制研究.pdf
- 公益訴訟,幫公權(quán)力循規(guī)蹈矩
- 當(dāng)公權(quán)力碰上私權(quán)利
- 公私合作模式中的公權(quán)力規(guī)制.pdf
- 我國(guó)公權(quán)力腐敗的倫理探析.pdf
- 公權(quán)力介入勞動(dòng)關(guān)系機(jī)制研究.pdf
- 論自訴人權(quán)利的公權(quán)力救濟(jì)
- 傳媒權(quán)力是大眾社會(huì)的一種公權(quán)力
- 以“棱鏡門”事件為例試析互聯(lián)網(wǎng)的公權(quán)力邊界
- 以“棱鏡門”事件為例試析互聯(lián)網(wǎng)的公權(quán)力邊界.pdf
- 公權(quán)力對(duì)私權(quán)意思自治的保障
- 家暴防治中公權(quán)力介入的合理限度.pdf
- 社會(huì)團(tuán)體公權(quán)力運(yùn)行的憲法規(guī)制研究.pdf
- 公權(quán)力配置資源與預(yù)防腐敗研究.pdf
- 淺論公權(quán)力腐敗的成因及預(yù)防措施
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論