湖北省不同來源沙門菌耐藥性研究.pdf

1、目的：
　　研究2015～2016年間湖北省動物來源與病人來源沙門菌耐藥情況;比較兩種來源沙門菌耐藥性的差異并初步探討不同來源沙門菌耐藥性產生差異的原因。
　　方法：
　　參照GB4789.4-2010食品安全國家標準《食品微生物學檢驗》、《臨床微生物檢驗標準化操作（第三版ISO15189認可指導書）》，從湖北部分地級市采集動物源食品樣品300份，分離出沙門菌67株，從部分三甲醫(yī)院取得已分離的沙門菌99株，用API20

2、E生化試劑條鑒定沙門菌屬，血清學凝集試驗進行沙門菌血清分型，采用CLSI（美國臨床實驗室標準化研究所）推薦的微量肉湯法測定抗生素最小抑菌濃度，按照標準判讀結果并確定耐藥表型，運用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，對不同來源沙門菌耐藥率進行X2檢驗，以雙側P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
　　結果：
　　動物源食品樣品分離出沙門菌67株，分離率22.33％，67株動物來源沙門菌均對亞胺培南(IMI)敏感，對其余13種抗生素

3、均有一定程度耐藥性，對四環(huán)素(TET)耐藥率最高(61.19％);99株病人來源沙門菌對14種抗生素均有一定程度耐藥，對頭孢唑林(FAZ)耐藥率最高(79.80％);統(tǒng)計分析顯示，動物來源沙門菌對環(huán)丙沙星(CIP)、奈啶酸(NAL)、慶大霉素(GEN)耐藥率高于病人來源沙門菌(P＜0.05)，對氨芐西林（AMP）、氨芐西林舒巴坦(A/2S)、頭孢唑林(FAZ)耐藥率低于病人來源沙門菌（P＜0.05）;動物來源與病人來源沙門菌多重耐藥情況