功能語(yǔ)篇視角下主觀性在漢英體育新聞中的體現(xiàn).pdf

1、新聞是現(xiàn)代社會(huì)中的一個(gè)重要元素，因?yàn)槿藗冸S時(shí)都希望獲得各類信息。但是由于主觀性的存在，新聞卻不能夠完全反映客觀事實(shí)。通過(guò)對(duì)前人研究細(xì)致、全面的觀察，筆者發(fā)現(xiàn)很多來(lái)自不同領(lǐng)域的學(xué)者都對(duì)新聞?wù)Z篇的研究做出了一定貢獻(xiàn)。但是這一領(lǐng)域的繁榮并不能遮掩現(xiàn)有研究的局限性。例如：雖然基于詞匯、修辭等語(yǔ)言學(xué)層面，學(xué)者們對(duì)新聞?wù)Z篇已經(jīng)做了充分研究，但是批評(píng)話語(yǔ)分析方法在這一領(lǐng)域的應(yīng)用并不是十分廣泛。即使應(yīng)用了批評(píng)話語(yǔ)分析，但就研究對(duì)象而言，人們對(duì)于非文學(xué)領(lǐng)

2、域主觀性的研究也并不多，所以值得對(duì)它進(jìn)一步深入探討。而且，人們總是沉浸在對(duì)政治新聞?wù)Z篇和經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇的研究中，因?yàn)樗鼈兏菀淄伙@隱藏的意識(shí)形態(tài)和立場(chǎng)；和它們相比，對(duì)體育新聞?wù)Z篇主觀性的研究是一個(gè)較新的領(lǐng)域，而對(duì)中英體育新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比研究更是具有一定新意。
　　 鑒于目前研究的局限性，筆者將從以下三個(gè)方面進(jìn)行研究：第一，在以往研究中，我們得知政治新聞比較容易體現(xiàn)媒體的政治立場(chǎng)和主觀性，所以在此文中，筆者將通過(guò)對(duì)體育新聞?wù)Z篇進(jìn)行功

3、能語(yǔ)法分析去揭示其中主觀性的存在以及主觀性存在的程度；第二，筆者將通過(guò)對(duì)及物性系統(tǒng)，主位結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)系統(tǒng)等角度的分析去證明體育新聞?wù)Z篇中主觀性的存在；第三，筆者對(duì)兩份主流報(bào)紙—人民日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)中同一體育事件的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比分析，從而揭示主觀性在中英體育新聞?wù)Z篇中一樣存在。
　　 筆者在研究中主要采用了定性和定量分析相結(jié)合的分析方法，數(shù)據(jù)采集來(lái)源于人民日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)。分析所采用的角度分別是及物性系統(tǒng)、主位結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度、介入

4、和分級(jí)系統(tǒng)。
　　 首先，研究發(fā)現(xiàn)在中英體育新聞?wù)Z篇中主要存在物質(zhì)過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、心理過(guò)程和存在過(guò)程，其中前三種在語(yǔ)篇中所占比例最大。在對(duì)物質(zhì)過(guò)程相關(guān)動(dòng)作者數(shù)量的統(tǒng)計(jì)中，筆者發(fā)現(xiàn)在人民日?qǐng)?bào)中，與巴西相關(guān)的動(dòng)作者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)與美國(guó)相關(guān)的動(dòng)作者數(shù)量；而在紐約時(shí)報(bào)中，其數(shù)量卻相當(dāng)。這說(shuō)明中國(guó)媒體在報(bào)道中更加客觀中立，而美國(guó)媒體卻給予比賽雙方近似等同的關(guān)注，想借對(duì)美國(guó)隊(duì)努力程度的肯定來(lái)分散讀者對(duì)于其失利的注意。關(guān)系過(guò)程在中方新

5、聞中出現(xiàn)的更多，說(shuō)明中方可以自然地描述比賽的背景情況，美方卻并不著力于描繪比賽場(chǎng)景，而是留下空間借言語(yǔ)過(guò)程來(lái)為自己開脫失利的責(zé)任，所以對(duì)言語(yǔ)過(guò)程的使用，英語(yǔ)新聞?wù)Z篇遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于漢語(yǔ)新聞?wù)Z篇。
　　 其次從主位結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行分析，在中英新聞?wù)Z篇中，主語(yǔ)主位都占據(jù)了最大的比例。通過(guò)標(biāo)題分析，美方按照常規(guī)將勝者作為主位，而中方卻把與火箭隊(duì)相關(guān)的內(nèi)容作為主位。就主位推進(jìn)模式而言，中英新聞?wù)Z篇中常出現(xiàn)的是主位一致型、發(fā)展型和交叉型。
　

6、　 就評(píng)價(jià)系統(tǒng)而言：第一，在態(tài)度系統(tǒng)中，筆者發(fā)現(xiàn)中英新聞?wù)Z篇中鑒賞評(píng)價(jià)詞的使用頻率均較高。對(duì)于積極情感評(píng)價(jià)詞，中方運(yùn)用的更多,而英語(yǔ)新聞?wù)Z篇只是通過(guò)客觀呈現(xiàn)盛事景象來(lái)表達(dá)中國(guó)人民的感情。英語(yǔ)新聞?wù)Z篇為了力求客觀，更多地使用判斷評(píng)價(jià)詞，而中文語(yǔ)篇?jiǎng)t力圖以其它更有效的方式來(lái)感染讀者。在態(tài)度系統(tǒng)中，漢語(yǔ)新聞?wù)Z篇更多使用積極詞匯，而英語(yǔ)新聞?wù)Z篇?jiǎng)t更多使用消極詞匯。第二，在介入系統(tǒng)中，中方更多的使用自言方式來(lái)表達(dá)自信，而美方則更多運(yùn)用借言以推卸