司法實踐中保險免責條款的研究.pdf

1、筆者在本文中從兩個案由不同但爭議焦點一致且情形類似的案例出發(fā)，闡述兩案例出現(xiàn)不同審判結果的原因，分析了免責條款效力認定在司法審判實踐中應考慮到的關鍵因素，并引出現(xiàn)時上述糾紛爭議在司法審判中面臨的困境，隨后闡明免責條款的法律特征、正當性、制約的必要性及保險免責條款的效力問題。
　　關于保險免責條款的效力問題，因保險合同為格式條款且合同雙方地位信息不對等，對保險免責條款的解釋應嚴格遵循不利解釋原則和限制解釋原則，其中不利解釋原則為主，

2、限制解釋原則為輔。判定免責條款是否有效的首要條件是保險人是否依法律規(guī)定履行明確說明義務，實踐中，保險人唯一能證實其已經(jīng)履行該義務的就是舉證具有被保險人簽名確認的投保單，從維護保險行業(yè)持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)應杜絕投保單未簽名或代簽名的情況，而在上述首要條件成立的基礎上，關鍵步驟是再通過現(xiàn)行法的法律規(guī)定、是否符合風險合理分配原理、是否符合權利義務對等理論等各方面考量免責條款的效力。司法審判實踐中，審判人員應對上述首要條件和關鍵步驟作出合理的判斷