從“福利救濟(jì)”到“權(quán)利保障”：上海養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府責(zé)任研究.pdf

1、指導(dǎo)小組成員名單竺乾威教授唐亞林教授陳曉原教授唐賢興教授朱春奎教授2養(yǎng)老服務(wù)的權(quán)利屬性613養(yǎng)老服務(wù)的“需求一一供給”屬性64三、養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府責(zé)任變遷7s1合法性最大化：政府責(zé)任變遷的根本邏輯752老齡化時(shí)代的政府責(zé)任聚焦：養(yǎng)老服務(wù)供給78四、養(yǎng)老服務(wù)的屬性變遷對(duì)政府養(yǎng)老服務(wù)供給責(zé)任的重構(gòu)801養(yǎng)老服務(wù)屬性變遷對(duì)政府責(zé)任納入程度的重構(gòu)：從隱退到回歸802養(yǎng)老服務(wù)屬性變遷對(duì)政府責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式的重構(gòu)：從政府獨(dú)攬到多元參與813養(yǎng)老服務(wù)

2、屬性變遷對(duì)政府責(zé)任整體形態(tài)的重構(gòu)：從“福利救濟(jì)”到“權(quán)利保障”85五、本章小結(jié)踞第三章“福利救濟(jì)”：上海養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府責(zé)任隱退91一、家庭養(yǎng)老：政府責(zé)任隱退的基礎(chǔ)911贍養(yǎng)老人：家庭的首要功能912孝文化：家庭養(yǎng)老的約束機(jī)制943家庭養(yǎng)老功能對(duì)政府責(zé)任的有效替代：政府責(zé)任隱退的原因分析。97二、破碎化的政府責(zé)任：“三無(wú)”、“五保”救濟(jì)991“三無(wú)”、“五?！保豪夏耆后w中的弱勢(shì)群體992弱勢(shì)群體救濟(jì)：政府無(wú)以推卸的當(dāng)然責(zé)任i013不

3、完全救濟(jì)：資格審查與救濟(jì)對(duì)象篩漏103三、政府的權(quán)威恩賜：“福利救濟(jì)”型養(yǎng)老服務(wù)供給的本質(zhì)1061慈善傳統(tǒng)：上海市老年福利的淵源1062恩賜與感恩：“福利救濟(jì)”型養(yǎng)老服務(wù)供給中的典型心理文化107四、本章小結(jié)108第四章。權(quán)利保障”：上海養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府責(zé)任納入110一、養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府責(zé)任形態(tài)轉(zhuǎn)型：政府責(zé)任納入的整體框架1101從“少數(shù)弱者”到“全體老人”：政府責(zé)任對(duì)象的拓展1102從“單一生存救濟(jì)”到“多元生活保障”：政府責(zé)

4、任目標(biāo)層次的提升1113從“道義自覺(jué)”到“法制規(guī)范”：政府責(zé)任約束機(jī)制的完善115二、政府實(shí)事項(xiàng)目：強(qiáng)化政府養(yǎng)老服務(wù)供給責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制1191政府實(shí)事項(xiàng)目的由來(lái)與基本特征1192政府實(shí)事項(xiàng)目對(duì)養(yǎng)老服務(wù)供給的納入1213政府實(shí)事項(xiàng)目與上海市養(yǎng)老服務(wù)供給的增長(zhǎng)123三、養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組：強(qiáng)化政府養(yǎng)老服務(wù)供給責(zé)任的。政治保障”1251“小組政治”是中國(guó)政治運(yùn)行的重要形式1252上海市養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組及其功能126四、多元化的養(yǎng)