我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度完善研究.pdf

1、民事質(zhì)證制度是我國民事訴訟當(dāng)中一項比較重要的制度，是司法證明的一個重要環(huán)節(jié)，也是我國民事訴訟法給予當(dāng)事人進行民事訴訟提供的一種重要程序保障，是法官進行選擇證據(jù)所必須經(jīng)過的程序，同時也是貫徹直接言詞原則和辯論原則的重要體現(xiàn)?；诒救藢ξ覈F(xiàn)行《民事訴訟法》的學(xué)習(xí)，和對我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度在立法和實務(wù)運作中所存在一些問題的深切感悟和認(rèn)識，以“我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度完善研究”作為畢業(yè)論文的題目進行寫作，以期為我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度的完善盡自己的一

2、點微薄力量。
　　 本論文從四個方面對我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度進行了闡述；
　　 民事質(zhì)證制度綜述。主要通過對民事質(zhì)證的概念、民事質(zhì)證的構(gòu)成要素及我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度相關(guān)問題的闡述，講述了民事質(zhì)證制度在當(dāng)今學(xué)術(shù)界的爭論。通過對民事質(zhì)證制度構(gòu)成要素的分析，對民事質(zhì)證主體，客體，內(nèi)容進行了解讀。通過對我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度的相關(guān)內(nèi)容及我國現(xiàn)行民事質(zhì)證的基本方式和具體方法的分析，有利于我們對不同的民事證據(jù)采用不同的質(zhì)證方法進行質(zhì)證，

3、從中找出影響證據(jù)真實性和合法性的原因，并從中概括出證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性。
　　 當(dāng)代兩大法系民事質(zhì)證模式的比較。首先對德、日、美等國家的質(zhì)證模式進行闡述，在對兩大法系質(zhì)證模式進行闡述之后，對兩者進行了相關(guān)比較分析，著重闡釋兩大法系在質(zhì)證制度方面的先進經(jīng)驗，并分析其成就與尚存在的不足之處，通過以上分析，重點在于為我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度服務(wù)，也就是告訴我們應(yīng)該怎樣去做，才能更好地發(fā)揮民事質(zhì)證制度應(yīng)有的作用，以便為我國民事質(zhì)證制度的缺陷

4、尋求完善路徑。
　　 我國民事質(zhì)證制度存在的缺陷。主要從質(zhì)證立法以及實務(wù)運作兩個方面著手，重點闡述了我國民事質(zhì)證制度所存在的較為突出的幾個問題，這也是嚴(yán)重影響質(zhì)證制度正常運作的幾個問題。首先，對我國目前的民事質(zhì)證制度的主要內(nèi)容做了闡述，其次，立法對質(zhì)證的基本要素及運作程序規(guī)定不明確，有些前后矛盾，對當(dāng)事人與法官的地位和作用界定得不明確，由此導(dǎo)致實踐運作缺乏總體指導(dǎo)，嚴(yán)重影響質(zhì)證功能的發(fā)揮，最后，由于質(zhì)證規(guī)則簡單、籠統(tǒng)而缺乏可操作

5、性，在司法實踐中，導(dǎo)致形式化、無序化質(zhì)證現(xiàn)象突出，這也是目前民事質(zhì)證制度存在的比較嚴(yán)重的問題。
　　 我國民事質(zhì)證制度的完善。全文的重心所在，主要針對上面部分提出的我國民事質(zhì)證制度所存在的幾個突出問題加以解決，以期能為民事質(zhì)證制度的改革提出一點見解。首先，對我國的民事質(zhì)證模式選擇進行了闡述，其次，對我國民事質(zhì)證的原則進行了論述，再次，通過對兩大法系國家民事質(zhì)證程序運作的大體情況進行考察，借鑒其有益經(jīng)驗，并在綜合考慮質(zhì)證的本質(zhì)功能