版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟質(zhì)證權(quán)是民事訴訟主體的一項基本的訴訟權(quán)利,是維護當(dāng)事人合法權(quán)益必不可少的一道屏障。質(zhì)證程序是法庭認定證據(jù)的必要前提,不僅是當(dāng)事人獲取正義的程序保障,也是法官選擇證據(jù)的必要手段。受傳統(tǒng)法律觀念的影響,質(zhì)證權(quán)制度在我國起步發(fā)展較晚且一直沒有得到應(yīng)有的重視。鑒于現(xiàn)實的需要和實踐中存在的問題,文章有針對性的進行了一些研究。
質(zhì)證權(quán)的基礎(chǔ)理論研究是文章主體內(nèi)容的鋪墊,它在歸納、比較理論界對質(zhì)證的不同定義的基礎(chǔ)上,分析、界定了
2、質(zhì)證權(quán)的法律內(nèi)涵、構(gòu)成、地位和價值。我國現(xiàn)代法制的發(fā)展必定離不開對西方發(fā)達法制國家相關(guān)法律制度的比較和借鑒,質(zhì)證權(quán)概念起源于西方但并非西方國家所獨有。文章比較了兩大法系的質(zhì)證權(quán)并總結(jié)了大陸法系和英美法系質(zhì)證權(quán)的各自特征。在對比研究的基礎(chǔ)上深入了解了我國質(zhì)證權(quán)所面臨的困境,其中包括了理論上、立法上和司法上的困境。如何解決當(dāng)前我國質(zhì)證權(quán)所面臨的困境既是文章內(nèi)容的重點、難點也是亮點。借鑒國外相對完善的法制經(jīng)驗,針對我國的基本國情提出了一些具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事質(zhì)證研究.pdf
- 民事質(zhì)證制度研究.pdf
- 民事訴訟質(zhì)證制度研究.pdf
- 我國民事質(zhì)證制度完善研究.pdf
- 我國現(xiàn)行民事質(zhì)證制度完善研究.pdf
- 論我國民事質(zhì)證制度.pdf
- 民事訴訟之質(zhì)證制度研究
- 民事訴訟中的質(zhì)證制度研究.pdf
- 論我國民事訴訟質(zhì)證制度.pdf
- 論刑事被告的質(zhì)證權(quán)
- 民事檢察權(quán)研究.pdf
- 民事質(zhì)證程序理論解構(gòu)與現(xiàn)實完善.pdf
- 論民事訴訟質(zhì)證制度的完善.pdf
- 論民事鑒定意見的質(zhì)證與認證.pdf
- 我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 著作權(quán)庭審證據(jù)質(zhì)證意見
- 民事檢察權(quán)規(guī)制研究.pdf
- 民事程序異議權(quán)研究.pdf
- 民事執(zhí)行權(quán)配置研究.pdf
評論
0/150
提交評論