應(yīng)用型本科院校學(xué)生歧義容忍度與其英語聽力成績的相關(guān)性研究——以安徽三聯(lián)學(xué)院為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在二語學(xué)習(xí)過程中,歧義現(xiàn)象不可避免。二語學(xué)習(xí)者對歧義現(xiàn)象的態(tài)度會(huì)在一定程度上影響其學(xué)習(xí)效果,影響到包括聽力理解力在內(nèi)的多種語言能力的發(fā)展。國內(nèi)外有很多學(xué)者對歧義容忍度以及歧義容忍度和二語習(xí)得之間的相關(guān)性進(jìn)行了大量研究,但是關(guān)于歧義容忍度與聽力學(xué)習(xí)之間關(guān)系的研究很少。
  本研究采用問卷調(diào)查和訪談的方法,定量研究與定性研究相結(jié)合,探討應(yīng)用型本科院校學(xué)生歧義容忍度與其英語聽力成績的相關(guān)性。主要研究以下四個(gè)問題:
  1.應(yīng)用型本

2、科院校學(xué)生的聽力水平和歧義容忍度的整體情況如何?
  2.聽力高分組、低分組的學(xué)生歧義容忍度是否有差異?
  3.專業(yè)不同、性別不同的學(xué)生歧義容忍度是否有差異?
  4.應(yīng)用型本科院校學(xué)生的歧義容忍度與其英語聽力成績是否具有相關(guān)性?如果有,是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)?
  本研究的研究對象是282名安徽三聯(lián)學(xué)院不同專業(yè)(包括英語、非英語專業(yè))學(xué)生。采用Ely的歧義容忍度量表和全國大學(xué)英語四級(jí)聽力成績兩個(gè)量表,運(yùn)用SPSS

3、17.0對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析:首先對學(xué)生的聽力水平和歧義容忍度整體水平進(jìn)行描述性分析,然后采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析聽力成績、專業(yè)、性別不同的學(xué)生之間的歧義容忍度差異,采用Pearson相關(guān)分析研究應(yīng)用型本科院校學(xué)生歧義容忍度與其英語聽力成績的相關(guān)性,采用單因素方差分析比較高、中、低歧義容忍度學(xué)生的聽力成績差異。此外,對12名研究對象進(jìn)行了訪談,以收集更多信息,使研究結(jié)果更可信、更有說服力。
  研究有以下發(fā)現(xiàn):
  1.應(yīng)用型

4、本科院校學(xué)生的聽力水平整體偏低。歧義容忍度整體處于中等偏下水平。學(xué)生的語言輸入歧義容忍度高于語言輸出歧義容忍度。在語言知識(shí)方面,詞匯歧義容忍度高于語法歧義容忍度。
  2.獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明聽力高分組的學(xué)生歧義容忍度明顯高于聽力低分組學(xué)生,兩者之間有顯著差異。
  3.男生的歧義容忍度略高于女生,但兩者之間沒有顯著差異;英語專業(yè)學(xué)生的歧義容忍度略高于非英語專業(yè)學(xué)生,但兩者之間無顯著差異。
  4.Pearson相關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論