論“公共人”的培育——學(xué)校教育的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩209頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“教育是要在人的身上塑造新的人格”(涂爾干語),縱觀學(xué)校教育的發(fā)展,培養(yǎng)怎樣的人,如何培養(yǎng)人一直都是學(xué)校教育最為關(guān)心的命題。本文以一名中學(xué)教師的視角,從當(dāng)前學(xué)校的育人現(xiàn)狀出發(fā),借助于大量的觀察日記,呈現(xiàn)出當(dāng)前學(xué)校教育中的育人困境,也是社會(huì)發(fā)展中的人的境況——“個(gè)體人的膨脹,公共人的衰落”;在此基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)的梳理和現(xiàn)實(shí)的反思,探析了促使個(gè)體人膨脹的學(xué)校因素以及社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)和家庭因素,指出個(gè)體人的膨脹正是源自于學(xué)生個(gè)體性與公共性的失衡;最

2、后再回到學(xué)校,從學(xué)校的組織變革、課程改革和教育機(jī)制創(chuàng)新等方面,展現(xiàn)了當(dāng)下學(xué)校教育在公共人培育方面的實(shí)踐探索和理性思考。
   本文的研究是基于人的存在是一種個(gè)體性與公共性的張力性存在。從個(gè)體社會(huì)化和社會(huì)個(gè)體化兩個(gè)路徑來理解,個(gè)體性是指?jìng)€(gè)體所具有的獨(dú)特性和差異性,而公共性則是一個(gè)涉及空間、人、利益、精神等諸多維度的立體概念,是包容個(gè)體性的多元共在。個(gè)體性與公共性是相對(duì)應(yīng)而存在,且相包容而共生。與此相對(duì)應(yīng)的是,人的存在表現(xiàn)為個(gè)體人與

3、公共人的依從關(guān)系。個(gè)體人的原初意義是指?jìng)€(gè)體的人,是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)主體,但是隨著社會(huì)的發(fā)展,特別是“經(jīng)濟(jì)人”概念的廣泛使用,個(gè)體人概念的貶義成分逐漸增多,往往指稱那些對(duì)他人和社會(huì)(尤其是在公共領(lǐng)域中)缺乏責(zé)任應(yīng)答的人。但是,必須明確的是本文所言的個(gè)體人并非只是一個(gè)自私自利的人,它首先是一個(gè)自由完整的個(gè)體,其次在個(gè)體性與公共性的關(guān)系上存在失衡,且個(gè)體性占據(jù)主導(dǎo),最后它的膨脹對(duì)于公共事務(wù)的發(fā)展是有阻礙的。公共人是對(duì)基于類本質(zhì)的人之存在的思考,它不是

4、群體化的個(gè)體,也非無我的抽象虛構(gòu),他是“以一種全面的方式,也就是說,作為一個(gè)完整的人,占有自己的全面的本質(zhì)”(馬克思語)。公共人是基于個(gè)體性與公共性張力的自我實(shí)現(xiàn),是在個(gè)體性與公共性的關(guān)系中,突顯其公共性的人,它包含著對(duì)一般意義上的個(gè)體人的尊重,同時(shí)也在抵制著個(gè)體人的異化與膨脹以捍衛(wèi)公共價(jià)值。公共人是公共精神的承載者、公共利益的捍衛(wèi)者、’公共空間的建構(gòu)者和公共生活的行動(dòng)者。在這里,必須明晰的是公共入不是過去“一大二公”的“政治入”(無私

5、無欲的政治楷模)或是整齊劃一的“組織人”(僵化的集體符號(hào))。公共人不拒絕個(gè)體人,相反是在個(gè)體人健康發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)公共事務(wù)中個(gè)體人的公共性的弘揚(yáng)。本文要探討的不是“公共人”對(duì)“個(gè)體人”的代替,而是從個(gè)體性與公共性的張力性存在中如何防止個(gè)體人的膨脹,并在此基礎(chǔ)上思考學(xué)校教育對(duì)公共人培育的使命與路徑。因此,本文的研究任務(wù)在于,一方面,探索如何平衡個(gè)體性與公共性的張力,以防止個(gè)體人的膨脹,培育原初意義的獨(dú)特個(gè)體,一個(gè)“完完全全的人”(阿倫特語)

6、;另一方面則是在此基礎(chǔ)上探索如何在平衡個(gè)體性與公共性張力的基礎(chǔ)上,突顯人的公共性,以在個(gè)體人的基礎(chǔ)上培育保持合理張力,且彰顯公共性的公共人。
   那么現(xiàn)實(shí)中人的境況如何昵?本文以學(xué)校教育中大量真實(shí)的案例,呈現(xiàn)出當(dāng)前學(xué)校教育中個(gè)體人的膨脹與公共人的衰落。具體而言,本文從學(xué)校管理、學(xué)校教育和校園生活三個(gè)角度加以闡釋。學(xué)校管理中存在著“集體人格化”的傾向,從而造成了學(xué)校管理的身份、權(quán)威和信任的危機(jī),學(xué)校日益成為管理者個(gè)體的學(xué)校。在這

7、里,管理者的個(gè)體性與公共性平衡被打破,個(gè)體性不僅主宰了管理者本身,而且借助管理者的職權(quán),將這種個(gè)體性在學(xué)校管理的公共平臺(tái)上放大,使公共事務(wù)沾染上很多的個(gè)體人印跡。當(dāng)前,學(xué)校教育崇尚的是精英教育,并被功利主義和消費(fèi)主義所裹挾,教師的個(gè)體性與公共性失衡造成的結(jié)果就是教育教學(xué)日益遠(yuǎn)離其本真的公共價(jià)值,而成為教師的個(gè)體秀,同時(shí)教師的群體自私又加劇了個(gè)體人的膨脹。就學(xué)生的校園生活而言,學(xué)生關(guān)注的是個(gè)體自身的學(xué)業(yè)發(fā)展,即便是在學(xué)校這樣的公共領(lǐng)域內(nèi),

8、都缺乏對(duì)學(xué)校、他人的責(zé)任應(yīng)答。這種道德旁觀必然消解個(gè)體人自身的公共性,催生校園的個(gè)體孤獨(dú),從而也加劇了學(xué)生對(duì)校園生活的逃離。
   個(gè)體人的膨脹與公共人的衰落,原因何在?本文從學(xué)校教育的歷史回溯和個(gè)體人生活的現(xiàn)實(shí)關(guān)照兩個(gè)方面進(jìn)行了梳理與追問。
   學(xué)校教育為何難以抑制個(gè)體人的膨脹而培育出公共人?本文分別從學(xué)校教育的價(jià)值追求、教育內(nèi)容和教育制度三個(gè)方面,對(duì)學(xué)校教育進(jìn)行了歷史的梳理與現(xiàn)實(shí)的審視。我國(guó)學(xué)校教育的價(jià)值追求,在總

9、體上是以滿足社會(huì)發(fā)展的需要為主導(dǎo),其中古代是以君王之私代替了社會(huì)性,近現(xiàn)代則以國(guó)家性代替了社會(huì)性,但共同之處都是忽視了學(xué)生個(gè)體性的發(fā)展。到了當(dāng)代,又走向另一個(gè)極端,伴隨著個(gè)體性的解放,產(chǎn)生的是個(gè)體性的膨脹,原因就在于今天的學(xué)校教育關(guān)注的是片而的社會(huì)需要、部分人的發(fā)展和個(gè)體發(fā)展的部分,使得基礎(chǔ)教育弱化了公益性、公平性和基礎(chǔ)性。在教育內(nèi)容上,本文以學(xué)校教育的主要內(nèi)容——知識(shí)為主要考察對(duì)象,分析了知識(shí)與意義如何從融合走向分離,知識(shí)與身體如何在

10、分與合的交錯(cuò)中逐漸疏遠(yuǎn),并進(jìn)一步探討了當(dāng)前知識(shí)存在的工具化、符號(hào)化等問題,據(jù)此概括了知識(shí)在產(chǎn)生、傳播和功能等方面面臨的危機(jī)。在教育制度上,通過對(duì)古代官學(xué)與私學(xué)的梳理,以及當(dāng)前精英教育體制、應(yīng)試教育機(jī)制和均衡發(fā)展的異化等問題的分析,探析了學(xué)校教育制度公共性缺失的原因。
   個(gè)體人的膨脹不是學(xué)校教育的全部責(zé)任,那么在現(xiàn)實(shí)層面上,個(gè)體為何難以成長(zhǎng)為公共人昵?本文在歷史回溯的基礎(chǔ)上,分別從社會(huì)轉(zhuǎn)型、網(wǎng)絡(luò)生活、家庭教育三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)實(shí)給予

11、了追問。就社會(huì)轉(zhuǎn)型而言,個(gè)體的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中逐漸成為資源化的個(gè)體,在政治轉(zhuǎn)型中逐漸成為旁觀者,在文化轉(zhuǎn)型中則成為娛樂化的個(gè)體,這一切最終都使得個(gè)體缺失了公共性的制衡而過度個(gè)體性。就網(wǎng)絡(luò)生活而言,本文以為,網(wǎng)絡(luò)交往最大程度地彰顯了個(gè)體性的存在,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)中的各種公共行為也體現(xiàn)了公共性的萌發(fā),它是公共人誕生的一個(gè)重要啟蒙,但與此同時(shí),它也在不斷受到來自現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的利益、政治、娛樂化等因素的脅迫,發(fā)生著崎變。就家庭教育而言,傳統(tǒng)的家庭教育

12、在父權(quán)的壓制下完全遮蔽了個(gè)體性,而現(xiàn)代家庭又過度彰顯了兒童的個(gè)體性,在兒童成長(zhǎng)的過程中,面對(duì)初期兒童公共性的萌芽,家庭教育往往以失真的灌輸相對(duì);面對(duì)后期兒章公共性的吶喊,家庭教育則多是保持著沉默。所有這些,都不利于個(gè)體公共性的培育。
   學(xué)校教育對(duì)公共人的培育該如何擔(dān)當(dāng)?這是本文的重心所在。在此,筆者以一個(gè)教育親歷者的視角,從學(xué)校的組織變革、課程改革和機(jī)制創(chuàng)新三個(gè)角度全面闡釋了如何在實(shí)踐層面上實(shí)現(xiàn)對(duì)公共人的學(xué)校培育。具體來說:

13、就學(xué)校的組織變革而言,今天的學(xué)校要實(shí)現(xiàn)對(duì)公共人的培育必須擺脫傳統(tǒng)的管理型組織定位,走向規(guī)范性的組織建設(shè);通過公共空間的建構(gòu),促進(jìn)身體與空間的意義對(duì)話;同時(shí)在道德維度和文化視角上,建設(shè)一個(gè)正義而又充滿詩意的學(xué)校,其核心在于使學(xué)校成為一個(gè)有意義的公共空間。教育內(nèi)容對(duì)公共人培育的回應(yīng)在于公共課程的建設(shè),這里的公共課程不是對(duì)現(xiàn)有課程的推倒重來而是在現(xiàn)有課程體系中,借助于課程改革的契機(jī),在學(xué)校課程的實(shí)施層面進(jìn)行突顯其公共性價(jià)值的創(chuàng)新。簡(jiǎn)言之就是要

14、在課程實(shí)施中關(guān)注課程的意義彰顯、關(guān)注課程的有機(jī)整合、關(guān)注課程的開放互動(dòng)與促成人的行動(dòng)。教育機(jī)制對(duì)公共人培育的回應(yīng)則在于教育共同體的建設(shè),其中學(xué)生共同體旨在建構(gòu)校園生活的公共性,教師共同體旨在重塑學(xué)校教育的公共性,學(xué)校共同體則是立足探索公共人培育的綠色通道,其核心在于使共同體建設(shè)本身也實(shí)現(xiàn)對(duì)公共空間的建構(gòu)。質(zhì)言之,就是要通過學(xué)校教育的變革與創(chuàng)新,克服個(gè)體入膨脹的不利因素,創(chuàng)設(shè)有利于公共人誕生的教育平臺(tái)。當(dāng)然,作為教師,我也深知,學(xué)校教育不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論