版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,我國(guó)的法院系統(tǒng)提出了能動(dòng)司法的理念,并在實(shí)踐層面得到了積極的推廣和實(shí)施。能動(dòng)司法的廣泛開展,也讓學(xué)術(shù)界對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)給予了諸多的關(guān)注。當(dāng)然,與其他領(lǐng)域的很多制度和政策一樣,能動(dòng)司法的實(shí)施引起了實(shí)務(wù)界及學(xué)術(shù)界的諸多熱議。應(yīng)當(dāng)說,能動(dòng)司法在中國(guó)的出現(xiàn)有著深刻的社會(huì)原因,同時(shí),能動(dòng)司法應(yīng)否以及怎樣發(fā)展,也將對(duì)法院系統(tǒng)乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。本文力圖跳出就事論事的窠臼,以法院的社會(huì)治理功能為視角,在國(guó)家的治理結(jié)構(gòu)中解讀能動(dòng)司法,指
2、出能動(dòng)司法在實(shí)踐中的優(yōu)劣得失,并提出相應(yīng)的完善建議。全文共分為五大部分:
第一章是導(dǎo)論,首先提出了本文將研究的課題,然后是關(guān)于本文研究課題的文獻(xiàn)綜述,對(duì)社會(huì)治理以及能動(dòng)司法的相關(guān)理論研究成果進(jìn)行了一個(gè)大致的梳理和評(píng)價(jià),最后交代了本文的研究方法和行文思路。
第二章研究法院在現(xiàn)代社會(huì)中的治理功能,解析了社會(huì)治理的基本內(nèi)涵以及我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期對(duì)在社會(huì)治理方面的一些新的需求,其后,本章還詳細(xì)論述了在現(xiàn)代社會(huì)法院應(yīng)當(dāng)具備的具體
3、的社會(huì)治理功能,即糾紛解決功能、規(guī)則形成功能、權(quán)力制約功能以及社會(huì)控制功能。
第三章將能動(dòng)司法放置到社會(huì)治理的視野中進(jìn)行解讀,界定了能動(dòng)司法的具體內(nèi)涵,對(duì)能動(dòng)司法出現(xiàn)的社會(huì)原因進(jìn)行分析,最后指出能動(dòng)司法為了更有效地發(fā)揮法院的社會(huì)治理功能所采取的一些行動(dòng)策略。
第四章是對(duì)能動(dòng)司法得失的檢視,考察了能動(dòng)司法在促進(jìn)法院社會(huì)治理功能的發(fā)揮方面所產(chǎn)生的實(shí)際作用和影響,總結(jié)能動(dòng)司法的成效,發(fā)現(xiàn)能動(dòng)司法的缺失,為客觀評(píng)價(jià)及進(jìn)一步改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 能動(dòng)司法的模式與實(shí)踐——從基層法院的視角切入.pdf
- 能動(dòng)司法理念下的法院調(diào)解.pdf
- 論沃倫法院的司法能動(dòng)主義.pdf
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 司法能動(dòng)視角下的公司司法解散制度研究.pdf
- 能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義——中美司法能動(dòng)比較研究.pdf
- 權(quán)利實(shí)現(xiàn)的困境——以法院調(diào)解為視角.pdf
- 能動(dòng)司法視角下的法律推理.pdf
- “大調(diào)解”的反思——以法院調(diào)解為視角.pdf
- 淺析法院執(zhí)行工作中的能動(dòng)司法
- 以物抵債的實(shí)證研究——以法院裁判為視角.pdf
- 清代地方司法審判研究——以法文化的視角.pdf
- 行政自由裁量的司法審查——以法院裁判為觀察對(duì)象.pdf
- 論金融監(jiān)管中的司法介入——基于能動(dòng)司法視角.pdf
- 我國(guó)能動(dòng)司法實(shí)踐問題探析——以美國(guó)司法能動(dòng)主義理論為視角.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 論實(shí)質(zhì)推理——以法官的司法裁判為視角.pdf
- 司法能動(dòng)主義研究.pdf
- 沃倫法院司法能動(dòng)及其限度——以布朗案為例.pdf
- 商事仲裁協(xié)議有效性研究--以法院裁判觀點(diǎn)為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論