版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土地是一種特殊的商品和有限的不可再生的寶貴資源和公共資產(chǎn)。改革開(kāi)放三十五年來(lái),我國(guó)的城市化進(jìn)程不斷加快,城市建設(shè)用地需求也不斷增加,土地供需矛盾日漸突出,國(guó)有土地使用權(quán)收回成為土地利用管理中的重要一環(huán)。在現(xiàn)實(shí)生活中,政府基于公共利益的需要提前收回國(guó)有土地使用權(quán)的情況越來(lái)越多,但因我國(guó)土地收回制度的不完善,在實(shí)踐中引發(fā)諸多矛盾和法律問(wèn)題,平山市人民政府因公共利益需要提前收回景麗華實(shí)業(yè)有限公司國(guó)有土地使用權(quán)一案就是典型代表。
本文
2、即是以這一起土地行政訴訟案例所引發(fā)的一系列爭(zhēng)議為出發(fā)點(diǎn)展開(kāi)論述的,通過(guò)對(duì)平山市信豐區(qū)官黎坪街道辦事處范圍內(nèi)的國(guó)有土地使用權(quán)提前收回的目的、所涉“公共利益”的界定、與土地征收的區(qū)別、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及收回程序等方面進(jìn)行分析,指出了我國(guó)現(xiàn)行土地法律制度對(duì)以“公共利益”為目的的收回行為的規(guī)定中所存在的突出問(wèn)題,并對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)的土地收回制度、建立科學(xué)合理的國(guó)有土地使用權(quán)收回制度進(jìn)行了探討,提出了一些看法和意見(jiàn)。
首先,應(yīng)當(dāng)對(duì)收回條件中“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王麗華訴麗婕家政服務(wù)中心違約賠償一案案例分析.pdf
- 華紡公司訴華康達(dá)公司解散糾紛案評(píng)析.pdf
- 筆仙3訴筆仙驚魂3一案評(píng)析.pdf
- 李某訴R公司商品房銷(xiāo)售合同糾紛一案評(píng)析.pdf
- 原告李某訴被告王某等人身?yè)p害糾紛一案評(píng)析.pdf
- “中國(guó)黃金第一案”評(píng)析.pdf
- A公司訴B公司違約賠償案評(píng)析.pdf
- 甲公司訴朱某某股東出資案評(píng)析.pdf
- 陳千照訴渝煌公司案評(píng)析.pdf
- 股權(quán)回購(gòu)案例分析——對(duì)京辰公司訴華商公司一案的分析.pdf
- 劉克華訴興業(yè)銀行理財(cái)協(xié)議糾紛案評(píng)析.pdf
- 我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查第一案“紫菜案”評(píng)析.pdf
- 某保險(xiǎn)公司訴袁某等案評(píng)析.pdf
- 王某訴金佰利公司裁員案評(píng)析.pdf
- 張安泰訴建行白銀分行侵權(quán)糾紛一案分析.pdf
- AA制自助游索賠第一案評(píng)析.pdf
- 中譽(yù)公司訴九鷹公司專(zhuān)利侵權(quán)案評(píng)析.pdf
- 巨鷹公司訴首都公司、協(xié)和公司出資糾紛案評(píng)析.pdf
- 對(duì)滾石公司訴賀沁芳商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案的分析.pdf
- 深圳南天一花園業(yè)委會(huì)訴深圳城建公司案評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論