版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、對(duì)于公司的投資人股東來說,其對(duì)公司進(jìn)行投資的目的是為了使自己的投入取得最大化的利益。由于每個(gè)股東對(duì)公司發(fā)展的前景、公司的運(yùn)營管理方式及公司的投資理念等有不同的觀點(diǎn)和看法,因而在公司的發(fā)展過程中也勢(shì)必出現(xiàn)各種矛盾。當(dāng)公司的股東及董事之間的矛盾和沖突達(dá)到一定程度,不能經(jīng)過其他途徑解決時(shí),公司的經(jīng)營管理便會(huì)陷入停滯或癱瘓的狀態(tài),進(jìn)而違背各個(gè)股東成立公司的初衷,更是對(duì)各個(gè)股東利益的損害。如果公司在這種狀態(tài)下繼續(xù)存續(xù),不但可能會(huì)使股東的利益受到更
2、大的損失,而且公司也喪失其存在的價(jià)值。因而,公司司法解散制度便應(yīng)運(yùn)而生。我國2005年修訂后的《公司法》第183條對(duì)公司司法解散制度進(jìn)行了明確的規(guī)定,賦予了法院可以根據(jù)股東的請(qǐng)求判決解散公司的權(quán)利。但面對(duì)復(fù)雜的司法實(shí)踐,仍有其不足之處。通過梳理所選案例的爭議焦點(diǎn),分析法院裁判結(jié)果及理由,提出針對(duì)外商投資企業(yè)適用這一規(guī)定應(yīng)進(jìn)行更為明確的規(guī)定,以避免司法權(quán)和行政審批權(quán)的沖突。另外,瑕疵出資股東的股東資格依據(jù)股東名冊(cè)和工商登記確定,出資瑕疵更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評(píng)析.pdf
- 舒某與華康公司工傷損害賠償糾紛案評(píng)析.pdf
- 劉克華訴興業(yè)銀行理財(cái)協(xié)議糾紛案評(píng)析.pdf
- 林禧訴康地公司解散糾紛案例分析報(bào)告.pdf
- 巨鷹公司訴首都公司、協(xié)和公司出資糾紛案評(píng)析.pdf
- 王成訴華紡和泰房產(chǎn)公司股東資格確認(rèn)糾紛案評(píng)釋.pdf
- 海富公司訴世恒公司等對(duì)賭糾紛案評(píng)析.pdf
- 富達(dá)公司訴致遠(yuǎn)公司房屋租賃合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 袁某訴冷公司工傷保險(xiǎn)糾紛案評(píng)析.pdf
- 張某訴A公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評(píng)析.pdf
- 方正公司訴孫超、朱敏、拂曉公司賠償糾紛案評(píng)析.pdf
- 飛度公司訴諾米多公司股權(quán)眾籌糾紛案評(píng)析.pdf
- 久茂公司訴永聯(lián)公司信用證欺詐糾紛案評(píng)析.pdf
- 信達(dá)資產(chǎn)管理公司訴泰來裝飾公司等人格混同糾紛案評(píng)析.pdf
- 雷石企業(yè)訴碧海舟公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評(píng)析.pdf
- 瑞和公司訴桐木公司等反擔(dān)保追償權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 博智公司訴鴻元公司隱名出資合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 復(fù)星訴SOHO等公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案的評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論