

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國移動通信業(yè)起步于上世紀九十年代初,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步,手機從當初的奢侈品發(fā)展到如今的普通大眾消費品,據(jù)中國移動、中國聯(lián)通、中國電信的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2011年2月,我國的手機用戶已達到9.99億;隨著用戶數(shù)量的激增,移動通信業(yè)也成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一,僅中國移動一家公司,其2011年的營業(yè)收入就高達164億元人民幣。隨著電信業(yè)的迅猛發(fā)展,與移動通信合同有關的法律糾紛也日益增多。
對于移動通信合同,從立法方
2、面來說,《電信法》草案一改再改,但至今仍未通過,現(xiàn)行的法律法規(guī)對于移動通信合同的規(guī)制主要由《消費者權益保護法》、《電信管理條例》和《電信網(wǎng)碼號資源管理辦法》來完成,就后兩部法規(guī)來看,前者為行政法規(guī),后者為部門規(guī)章,法律位階都比較低;不僅如此,就二者的內容來看,大多為調整政府與運營商之間的法律關系,對于普通用戶與運營商之間的法律關系、法律適用、爭議解決程序卻言之寥寥。法律規(guī)定的不完善,各個法律法規(guī)之間效力參差不齊,調整范圍存在交叉重疊,這
3、一系列原因導致了移動通信合同存在法律調整上的盲區(qū)。
另一方面,從法律理論研究方面來看,由于可供借鑒的法律主要是行政法規(guī)和部門規(guī)章,因此理論成果主要集中在市場準入、行政監(jiān)管等經(jīng)濟法領域,對于移動通信合同的性質沒有統(tǒng)一的認識,很少從合同法角度對移動電信服務合同的有關問題進行探討。因此,法官或者仲裁員在處理此類糾紛時,往往無所適從。
電信號碼“轉移”從法理的角度觀察實則是電信號碼使用權的轉讓行為,對于此類“民間行為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股權轉讓合同糾紛案
- 技術轉讓合同糾紛案
- “金華火腿”商標侵權糾紛案法律分析.pdf
- 一起借貸糾紛案的法律分析.pdf
- 劉某醫(yī)療糾紛案的法律分析.pdf
- 祁某工傷認定糾紛案的法律分析.pdf
- 電信號碼資源管理及號碼攜帶政策研究.pdf
- 彩禮返還糾紛案的法律評析.pdf
- 對一起存單掛失糾紛案的法律分析.pdf
- 房屋連環(huán)買賣合同的法律分析——以一起房屋轉讓糾紛案為例.pdf
- 周某訴姚甲等股權轉讓糾紛案評析.pdf
- 關于繼承糾紛案的案例分析
- 房地分別抵押糾紛案分析.pdf
- iPad商標權權屬糾紛案的法律問題分析.pdf
- 對一起借款合同糾紛案的法律分析.pdf
- 一起買賣合同糾紛案的法律分析.pdf
- “銀行卡盜刷”糾紛案的法律問題分析.pdf
- 復星訴SOHO等公司股權轉讓糾紛案的評析.pdf
- 公司股權糾紛案
- 王老吉商標糾紛案
評論
0/150
提交評論