

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)象意識(shí)是意識(shí)研究中的重要概念,意指人或其他意識(shí)主體從客觀世界輸入的信息中所獲得的主觀感受,又被稱為“感受性”或“主觀體驗(yàn)”;現(xiàn)象意識(shí)作為一個(gè)主觀現(xiàn)象,是否能用物理現(xiàn)象去解釋,這個(gè)問題被稱之為“難問題”。難問題的解釋關(guān)系到機(jī)器意識(shí)與強(qiáng)人工智能能否實(shí)現(xiàn)、以及認(rèn)知科學(xué)中意識(shí)的本質(zhì),因此難問題作為一個(gè)哲學(xué)問題,對(duì)機(jī)器意識(shí)、認(rèn)知科學(xué)、人工智能研究同樣存在重要的意義。由于現(xiàn)象意識(shí)的主觀特性,現(xiàn)有的實(shí)證方法難以觸及,唯有以哲學(xué)思辨進(jìn)行探討,無法以科
2、學(xué)實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證,因此學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期以來無法對(duì)難問題的解釋形成共識(shí)。對(duì)難問題的研究首先需要在方法論上有所突破,以獲得科學(xué)實(shí)證的支持,并將哲學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、人工智能等學(xué)科聯(lián)系起來,以通過跨學(xué)科的方式建立全新的理論。
本文對(duì)現(xiàn)象意識(shí)問題進(jìn)行了深入的而細(xì)致的研究:首先就方法論問題進(jìn)行討論,提出了以主觀問題的客觀方面作為研究對(duì)象的方法;隨后提出一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),以作為自省認(rèn)知過程的討論模型,并籍此明確界定與意識(shí)相關(guān)的若干概念;以此思想實(shí)驗(yàn)
3、模型為基礎(chǔ),對(duì)現(xiàn)象意識(shí)的若干目前公認(rèn)的屬性進(jìn)行討論后,本文提出一個(gè)現(xiàn)象意識(shí)錯(cuò)覺假設(shè),并提出驗(yàn)證此假設(shè)需要解釋的兩個(gè)問題,隨后通過分析與推理,在現(xiàn)象意識(shí)錯(cuò)覺假設(shè)的基礎(chǔ)上,提出兩個(gè)新的假設(shè),并提出對(duì)“我”、“自己”、“現(xiàn)象意識(shí)”概念如何產(chǎn)生以及不同的感知通道如何區(qū)分的解釋;隨后本文列舉了神經(jīng)科學(xué)與心理學(xué)中的一些研究成果,作為對(duì)理論假設(shè)的驗(yàn)證,并做出相應(yīng)的分析;最后,本文提出一個(gè)計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn),用一個(gè)按照本文所提出的理論框架設(shè)計(jì)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),驗(yàn)證了
4、本文理論在計(jì)算上的可實(shí)現(xiàn)性和可操作性。
首先,本文首先提出一種方法論,以圖在主觀問題與客觀問題之間,劃出一道清晰的界限,以回避純主觀問題所帶來的不可驗(yàn)證特性,并提出一種范式,以求從認(rèn)識(shí)論角度出發(fā)能夠最大程度地對(duì)意識(shí)進(jìn)行描述、并明確地界定出不可觀察、不可驗(yàn)證的純主觀問題與可觀察、可實(shí)證的客觀性問題。在此基礎(chǔ)上,本文完全從認(rèn)識(shí)論提出假設(shè),即“主體認(rèn)為自己擁有現(xiàn)象意識(shí)是一種錯(cuò)覺,有某種認(rèn)識(shí)論上的原因?qū)е铝诉@種錯(cuò)覺的產(chǎn)生”,并提出相應(yīng)
5、的問題:為何主體會(huì)認(rèn)為自己擁有現(xiàn)象意識(shí)?為何主體會(huì)認(rèn)為現(xiàn)象意識(shí)的內(nèi)容可達(dá)、卻無法被客觀描述?并以最終從認(rèn)識(shí)論角度回答這兩個(gè)問題作為提出的理論需要完成的目標(biāo)。
其次,本文提出一個(gè)“機(jī)器人監(jiān)控員”思想實(shí)驗(yàn)。利用一個(gè)假定的存在于一個(gè)密閉房間里、并只能通過特定渠道與外界交換信息的機(jī)器人來討論作為討論對(duì)象。通過該思想實(shí)驗(yàn),本文做出第二個(gè)猜想假設(shè),既高階表征與一階表征(或低階表征)是不同的狀態(tài),其發(fā)生存在時(shí)間差異,但這與目前主流的高階表征
6、理論不符。高階表征理論是目前解釋現(xiàn)象意識(shí)的主流心靈哲學(xué)理論,該理論分為若干流派,而幾乎所有的高階表征理論都認(rèn)同“高階表征與一階表征是同時(shí)獲取的”這樣一個(gè)觀點(diǎn)(顯式提出或作為默認(rèn)條件)。因此,本文提出第三個(gè)假設(shè):有某種認(rèn)識(shí)論上的原因讓人無法分辨高階表征與一階表征的時(shí)間差異,在時(shí)間線上混淆了這兩者,因此導(dǎo)致了現(xiàn)象意識(shí)的錯(cuò)覺。
再次,本文介紹了一系列神經(jīng)科學(xué),實(shí)驗(yàn)表明,人從無意識(shí)狀態(tài)進(jìn)入意識(shí)狀態(tài),需要一定的時(shí)間延遲,但人主觀上報(bào)告的
7、該神經(jīng)刺激所發(fā)生的時(shí)間,并非在進(jìn)入意識(shí)狀態(tài)時(shí),而是在接近于該神經(jīng)刺激發(fā)生的時(shí)間。這一點(diǎn)與本文提出的第二、第三個(gè)假設(shè)相符合。同時(shí),本文介紹了心理學(xué)上的“視覺記憶”實(shí)驗(yàn),其所描述的現(xiàn)象也與本文理論相吻合,因而初步驗(yàn)證了該理論的可信度。為了驗(yàn)證該理論是否能做到可還原,本文設(shè)計(jì)了一個(gè)計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)。利用一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,驗(yàn)證了一個(gè)實(shí)驗(yàn)程序?qū)τ谳斎氲囊曈X信號(hào)可以做到異步自省,也驗(yàn)證該理論的可操作性、可實(shí)現(xiàn)性。
最后,本文以上的猜想、推理、證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 權(quán)證定價(jià)理論及其實(shí)證分析.pdf
- 金融深化理論及其實(shí)證分析.pdf
- 牛鞭效應(yīng)理論及其實(shí)證性研究.pdf
- 關(guān)于稅收憲政的理論及其實(shí)踐價(jià)值
- 可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)理論及其實(shí)證研究.pdf
- 中國商品期貨定價(jià)理論及其實(shí)證研究.pdf
- 非對(duì)稱信息股利政策理論及其實(shí)證研究.pdf
- 動(dòng)態(tài)購買力平價(jià)理論及其實(shí)證研究.pdf
- 資本市場(chǎng)有效性理論及其實(shí)證
- 基于匯率動(dòng)因的國際直接投資理論及其實(shí)證研究.pdf
- “嵌入競(jìng)爭(zhēng)”-全球價(jià)值鏈位勢(shì)理論及其實(shí)證研究.pdf
- 張愛玲服飾理論及其實(shí)踐的研究.pdf
- 生態(tài)體驗(yàn)德育理論及其實(shí)踐
- 新效用理論探索及其實(shí)證應(yīng)用分析.pdf
- 嵌入群體心理的行為金融風(fēng)險(xiǎn)管理理論及其實(shí)證研究.pdf
- 田園城市理論及其實(shí)踐歷史.pdf
- 公平正義的理論及其實(shí)踐
- 猶太教的慈善理論及其實(shí)踐
- 猶太教的慈善理論及其實(shí)踐.pdf
- 文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán):理論及其實(shí)踐.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論