話語標(biāo)記語的語境提示及其在聽力理解中的應(yīng)用.pdf

1、本論文作者主要想回答以下兩個問題：（1）什么是話語標(biāo)記語？（2）話語標(biāo)記語的主要功能是什么？
　　 近三十年，對話語標(biāo)記語的研究雖然取得很大的成績，但目前對話語標(biāo)記語的定義及其作用并沒有取得一致的看法。在眾多爭議中，目前對話語標(biāo)記語的研究主要存在著兩種觀點：一種是“連貫派”的觀點（以Schiffrin，Redeker，and Fraser為代表），即話語標(biāo)記語有助于話語連貫；另一種是“相關(guān)派”的觀點（以Blakemore為代表）

2、，即話語連接語（與話語標(biāo)記語對應(yīng)）表達(dá)的是一種推理連接，這種連接源于某一命題與另一命題被理解為相互之間存在著相關(guān)性而不是連貫性，因此，宣稱話語標(biāo)記語有助于實現(xiàn)話語連貫就變得毫無意義。
　　 當(dāng)然，這兩種觀點有其合理之處但缺陷也不可避免。就Schiffrin，Redeker，and Fraser而言，他們對話語標(biāo)記語的研究主要限于話語本身，話語標(biāo)記語的作用也主要體現(xiàn)在對不同話語片段的連接，這種觀點會讓他們陷入一種窘境：如何解釋話語

3、標(biāo)記語對語句和語境的連接，而不是對不同話語片段的連接？就Blakemore而言，話語連接語僅僅包括那些具有程序意義而非概念意義的語項，這無疑縮小了話語標(biāo)記語的范圍；此外，雖然她認(rèn)為話語標(biāo)記語可以連接語句和語境，然而，在關(guān)聯(lián)理論的框架下，她低估甚至忽視話語連貫的重要性從而否認(rèn)話語標(biāo)記語對話語連貫的貢獻(xiàn)。
　　 為了更準(zhǔn)確、全面地研究話語標(biāo)記語，并更好地吸收以上兩種觀點的合理之處，本文給話語標(biāo)記語下了如下定義：話語標(biāo)記語主要指這樣一

4、些語項，它們在語法上較自由，在范疇上也呈多樣性，既包括詞，比如連詞（如but，and）、副詞（如frankly，apparently）、感嘆詞（如oh，well），也包括詞組（如as a result，inaddition），甚至包括短句（如you know，I mean）；這些語項對語句的真值并不產(chǎn)生影響；它們通常出現(xiàn)在語句的開頭，引導(dǎo)一個不同的命題內(nèi)容，它們的功能主要體現(xiàn)在語用上而非語義上。因此，本文中所研究的話語標(biāo)記語既包括Sch

5、iffrin,Redeker and Fraser 所研究的對象，也包括Blakemore所宣稱的只含有程序意義的話語連接語。
　　 此定義有助于更好地理解話語標(biāo)記語的功能，從而避免以上兩種觀點的缺陷。話語標(biāo)記語不僅能把語句與其前后語句連接起來，而且也能把話語與語境聯(lián)系起來。如果以廣義的定義來討論語境，即語境不僅包括語言的，也包括非語言的，那么話語標(biāo)記語的功能主要是體現(xiàn)在語境上，尤其是語境的連接上，但是語境不僅僅只包括語言語境，

6、還應(yīng)該包括情景語境，及認(rèn)知語境；并且，話語標(biāo)記語對話語的理解起著限制的作用，即它對話語的解釋能夠起著提示的作用。因此，本論文認(rèn)為話語標(biāo)記語的主要功能是通過把語句與各種語境連接在一起，從而為話語理解提供提示作用。換句話說，話語標(biāo)記語對話語理解具有語境提示的功能。
　　 但是本文中的語境不僅包括語言語境（Schiffrin，Redeker和 Fraser主要是在此語境下研究話語標(biāo)記語），也包括認(rèn)知語境（Blakemore 主要是在此

7、語境下研究話語連接語），而且還包括情景語境。為了支持這一結(jié)論，本文具體地討論了話語標(biāo)記語well對話語理解的語境提示作用，尤其是在這三種語境下的提示作用。
　　 話語標(biāo)記語的語境提示作用可以運用到聽力理解中。聽力理解因其獨特特點而顯得困難重重，為了克服困難，需要積極地推理，因而需要充分利用各種各樣的語境提示，當(dāng)然話語標(biāo)記語的語境提示就不能排除在外。本文通過實驗發(fā)現(xiàn)，一些重視話語標(biāo)記語并知曉話語標(biāo)記語的語境提示作用的學(xué)生比那些對話