資產(chǎn)注入類(lèi)定向增發(fā)的長(zhǎng)期市場(chǎng)績(jī)效研究.pdf

1、目前,定向增發(fā)已迅速超過(guò)配股和公開(kāi)增發(fā)新股成為我國(guó)上市公司股權(quán)再融資市場(chǎng)上的主要手段,而資產(chǎn)注入類(lèi)是定向增發(fā)中一個(gè)主要的類(lèi)別。隨著全流通時(shí)代的到來(lái),大股東和流通股東的利益趨于一致,大股東的財(cái)富由其持有的股票價(jià)值決定,基于財(cái)富效應(yīng),大股東有通過(guò)注入資產(chǎn)使優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)證券化,做大做強(qiáng)上市公司的動(dòng)力。實(shí)證研究表明,控股股東有通過(guò)定向增發(fā)新股向上市公司注入劣質(zhì)資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行“掠奪”的現(xiàn)象,也可能存在控股股東虛增注入資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行利益輸送的現(xiàn)象。所以,資產(chǎn)

2、注入類(lèi)定向增發(fā)這一雙重關(guān)聯(lián)交易行為到底對(duì)如何影響上市公司績(jī)效是值得我們深入探討的問(wèn)題,本文的研究目的就是大股東實(shí)施這一行為到底是為了獲得控制權(quán)私有收益還是真心壯大上市公司。
　　 本文采取規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,以2006年1月1日至2009年8月31日滬深兩市A股已成功實(shí)施資產(chǎn)注入類(lèi)定向增發(fā)的105家公司為樣本進(jìn)行研究。本文基于信息不對(duì)稱(chēng)、代理理論、交易費(fèi)用與資產(chǎn)專(zhuān)用性、隧道挖掘與“支持”等理論,提出本文相應(yīng)的5個(gè)假設(shè)

3、。再在理論分析及研究假設(shè)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建多元回歸模型。然后,運(yùn)用EXCEL、SPSS、EVIEWS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,運(yùn)用事件研究法對(duì)樣本公司定向增發(fā)注入資產(chǎn)后兩年的時(shí)間窗里的市場(chǎng)表現(xiàn)(即股價(jià)效應(yīng))進(jìn)行研究,檢驗(yàn)這些公司在定向增發(fā)中注入的資產(chǎn)質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)以及資產(chǎn)的定價(jià)是否合理。本文是使用經(jīng)行業(yè)調(diào)整的持有超額收益(使用個(gè)股月收益率計(jì)算)作為市場(chǎng)績(jī)效的替代變量進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的。同時(shí)考慮股權(quán)集中度變化、解決關(guān)聯(lián)交易程度等因素對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響?？紤]

4、到結(jié)果的穩(wěn)健性,本文還擬采用CAR、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)來(lái)替換長(zhǎng)期持有期超額收益率指標(biāo),對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最后,結(jié)合實(shí)證結(jié)果和我國(guó)的制度背景,從公司治理、證券監(jiān)管、信息披露等視角提出政策意見(jiàn)與建議。
　　 實(shí)證結(jié)果表明:(1)增發(fā)后24個(gè)月的持有超額收益為正,說(shuō)明資產(chǎn)注入類(lèi)定向增發(fā)在長(zhǎng)期表現(xiàn)出正的市場(chǎng)績(jī)效。(2)注入相關(guān)資產(chǎn)的定向增發(fā)持有超額收益顯著好于非相關(guān)資產(chǎn)。(3)持有超額收益率與增發(fā)對(duì)象是否僅包括大股東之間顯著正相關(guān),即