一項將銜接理論應用于英語議論文寫作教學的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩103頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為英語教學中的四項基本技能之一,英語寫作是英語教學中不可或缺的重要一環(huán)。但是,目前在我國的寫作教學中存在許多誤區(qū),其中以句子而不是以篇章作為教學的重點從而導致學生作文組織性及連貫性不夠是問題的關鍵原因之一。 本論文選擇英語寫作教學中的議論文教學作為研究的對象,目的在于研究:(1) 銜接理論的教學是否可行;(2) 銜接理論的教學能否提高學生的議論文寫作能力;(3) 銜接手段的多少是否與寫作成績存在正相關;(4) 哪些銜接手段與議論文的質(zhì)

2、量相關性更大。 受試者是山東理工大學外語學院英語專業(yè)四年級兩個自然班的學生。開展實驗時,他們在年齡及現(xiàn)有的英語寫作水平方面無明顯的差異。兩個班分為實驗班(EC)及控制班(CC),進行16周的教學實驗。實驗班與控制班進行同等數(shù)量的練習,但是教師對寫作過程的指導的側(cè)重點不同:控制班側(cè)重于傳統(tǒng)的寫作指導如語法、措辭、結構、及文體變化等;而實驗班側(cè)重于篇章層次,重在指導學生有意識地使用銜接手段。實驗過程中每個學生完成六篇作文,其中第一篇(前試)

3、,第三篇(三稿和四稿),第六篇(后試)作文分別由三名經(jīng)驗豐富的教師按照英語專業(yè)八級考試的標準單獨進行評分。所采集的數(shù)據(jù)使用SPSS軟件包分析。通過分析,作者發(fā)現(xiàn),實驗前兩個班的成績無明顯差異,但實驗后實驗班的成績明顯高于控制班。為了檢驗銜接手段的數(shù)量與寫作成績是否存在正相關,筆者采用實驗班的30篇終稿作為樣文進行分析,結果表明兩者存在正相關。同時,本研究結果顯示,在所有的銜接手段中,詞匯銜接對議論文成績的影響最大;其中連接詞的使用相關性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論