關聯(lián)交易公正性的程序和實體審查研究.pdf

1、本文首先分析了關聯(lián)交易的概念，得出關聯(lián)交易是關聯(lián)方之間的交易，而關聯(lián)交易的概念最主要取決于對關聯(lián)方如何界定，學界通說認為存在控制、重大影響關系的雙方或多方可以被列為關聯(lián)方，當然，關聯(lián)方的確定也會受到立法環(huán)境等多方面的影響。本文列舉了有代表性的立法對關聯(lián)方的規(guī)定，希望能更好的理解有關對關聯(lián)方的范圍。文章的第二大部分介紹了美英兩國關于關聯(lián)交易程序實體審查的相關制度的發(fā)展情況，同時摘引了幾個典型案例，用以說明該問題。筆者認為，美國關聯(lián)交易程序

2、和實體審查相結合的較好，充分發(fā)揮了程序和實體審查兩方面的優(yōu)點。雖然英國的資本主義經濟發(fā)展歷史比較悠久，但英國關聯(lián)交易審查制度卻遠不如美國的先進和完善，英國關于關聯(lián)交易的審查更主要集中在實體審查上，而對關聯(lián)交易的程序審查涉及甚少。文章第三大部分全面剖析了我國關聯(lián)交易審查方面的缺陷并提出了可行性建議，目前我國存在著國有股一股獨大、股權結構不合理、救濟措施不完善等明顯不足，這使得中國關聯(lián)交易變的堅持以實體審查為主的原則，視不同情況采取不同的審