商業(yè)銀行客戶違約預(yù)測(cè)模型研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,中國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款率也隨之上升,這直接影響了社會(huì)生活的各個(gè)方面,因此急需控制個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于傳統(tǒng)的人工信用評(píng)審,耗時(shí)耗力,并且正確率較低。近些年,數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)的迅猛發(fā)展,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)銀行信用評(píng)估研究的細(xì)致解讀,得出大多數(shù)評(píng)估模型在變量選擇方面具有較大的主觀性,性能評(píng)估指標(biāo)具有片面性,缺少對(duì)違約客戶識(shí)別準(zhǔn)確率的重視?;诖?,構(gòu)建高穩(wěn)定性、高正確率的信用評(píng)估模型勢(shì)在必行。
  本文根據(jù)

2、現(xiàn)有研究,借助數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),將從特征變量選擇和違約預(yù)測(cè)模型構(gòu)建兩方面入手,構(gòu)建較為穩(wěn)定的、對(duì)違約客戶識(shí)別率較高的個(gè)人信用評(píng)估模型。本文以2016年CDA杯大賽數(shù)據(jù)為實(shí)證分析數(shù)據(jù),采用Earth Mover's Distance(EMD)方法進(jìn)行特征變量的選擇,在決策樹(shù)模型的基礎(chǔ)上考慮兩類錯(cuò)誤給商業(yè)銀行造成損失的不同,構(gòu)建了基于代價(jià)矩陣的決策樹(shù)模型。通過(guò)與Logistic回歸、隨機(jī)森林、支持向量機(jī)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行對(duì)比,基于F2-scor

3、e指標(biāo),來(lái)驗(yàn)證本文所提出的模型在識(shí)別違約客戶方面的有效性。
  在變量選擇方面,與T檢驗(yàn)和Ⅳ值比較,EMD變量選擇方法具有最高的準(zhǔn)確度和F2-score。與4個(gè)傳統(tǒng)的違約模型相比,本文所提出的模型也具有最高的F2-score,其次是隨機(jī)森林模型。在代價(jià)矩陣決策樹(shù)模型中有9%的貸款違約者被錯(cuò)判,而隨機(jī)森林模型中有23%的貸款違約者被錯(cuò)判。在幾個(gè)模型中,代價(jià)矩陣決策樹(shù)模型也具有最短的建模時(shí)間。代價(jià)矩陣決策樹(shù)模型在確保正確率的基礎(chǔ)上,確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論