指標(biāo)數(shù)量及權(quán)重變化對科學(xué)采礦評價的影響研究.pdf

1、為了分析綜合評價中指標(biāo)數(shù)量的多少以及指標(biāo)權(quán)重的大小對評價結(jié)果的影響,使得評價體系中指標(biāo)數(shù)量和指標(biāo)權(quán)重都在一個合理有效的范圍內(nèi),本文以礦山科學(xué)采礦水平為主要研究對象,基于模糊層次分析法,評價礦山的科學(xué)采礦水平等級。在此基礎(chǔ)上,一方面優(yōu)化了該礦山科學(xué)采礦系統(tǒng)評價指標(biāo)體系,找出被其它指標(biāo)所影響進而導(dǎo)致對評價結(jié)果不產(chǎn)生明顯作用的指標(biāo)。另一方面研究了不同指標(biāo)之間的相互影響關(guān)系:某一指標(biāo)權(quán)重大到什么程度,其他指標(biāo)對評價結(jié)果不產(chǎn)生明顯作用,某一指標(biāo)的

2、權(quán)重小到什么程度,該指標(biāo)對評價結(jié)果不產(chǎn)生明顯作用。確定指標(biāo)權(quán)重的范圍,使得各指標(biāo)都能對評價結(jié)果起到明顯作用。并得出結(jié)論:綜合評價指標(biāo)體系中指標(biāo)數(shù)量并非越多越好,并且指標(biāo)的權(quán)重應(yīng)該有一個合理有效的范圍。首先,本文以科學(xué)采礦的核心內(nèi)涵為基礎(chǔ),全面研究了科學(xué)采礦涉及的眾多評價指標(biāo),建立了礦山科學(xué)采礦系統(tǒng)評價指標(biāo)體系。其次,總結(jié)了綜合評價的若干方法,并分析了各種評價方法的優(yōu)缺點。再次,對某一礦山進行科學(xué)采礦水平等級評價,并對該指標(biāo)體系進行分析,