

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、西南政法大學碩士學位論文山“~‘.一~一明,協(xié)‘二卜、備被告人最后陳述權研究導師作者孫長永教授喻棋火::二00八年四月AbstraCtLaststatementbydefendant15thattheaccused15entitledtofreelyexPresstheirviewsandoPinionswhilethecri而naltrial15toenterthefinalstageofthetrial.Althoughmosteo
2、untrieshavemadeeorresPondingregulation,buttheirtheeticalresearehandjudicialPractieearePessimistic.ThisthesiswillbefocusontheeoneePtandcharaeteristics,thecorresPondingmodelsandlegislativesituation,themacroeeonomieenvironm
3、entandmicro一struetureofthelaststatementbydefendant.Finally,someeorresPondingmeasuresareProPosedonthebasisofinsPeetingtheehina’sjudieialpracticeFourehaPtersareembracedinthisthesisand33.000wordsintotalarewrittenTheintroduc
4、tionofthisthesis15eoneerningthereasonofnegleetingthelaststaternenibydefendantthrougheaseanalysis.Aithesametime,thisPartwillbePointoutthatthelaststate們以entbydefendantcontainsmanyissuesworthexPloring.AndinPractieetherearem
5、anyissuestoberesolvedtoo.50thisrightcontainsalotofresearchvalues.ThefirstehaPter15eonce而ngtheconeePtandcharacteristicsoflaststatementbydefendant.Thenmakeadistinetionbetweenthesimilarrights,ineludingthedebateandtherightto
6、silence.ThesecondPart15eoncemingthemodeloflegislationofthelaststatementofdefendantbyinsPeetinganumberofrePresentativenations.Bylegislationandthetraditionalmodeofconvictionandsentencing,therearegenerallythreedifferentsett
7、ingsofthesystemmodel.Statesinthelegislativestyle,themainstatementandProeeduralsanctionsrulesalsohavegreatdifferenees,andabriefanalysisofthecausesforthedifferenees.ThethirdPart15eoneemingtheareaofmaero一andmiero一twooflasts
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對公訴刑案中被告人最后陳述“遇冷”的思考.pdf
- 論共同被告人陳述.pdf
- 被告人對質權保障研究.pdf
- 刑事被告人知悉權研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權.pdf
- 被告人自我辯護權研究.pdf
- 刑事被告人對質權的保障研究.pdf
- 論刑事被告人的質證權.pdf
- 刑事被告人強制取證權研究.pdf
- 刑事被告人獲得律師幫助權研究.pdf
- 我國刑事被告人質證權研究.pdf
- 被告人簡易刑事程序選擇權研究.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權.pdf
- 淺析刑事被告人質證權的保障
- 被告人最后陳述調研報告——以河南省商丘市法院為調查對象.pdf
- 同案被告人作證問題研究.pdf
- 被告人刑事證明責任研究.pdf
- 被告人證明責任研究.pdf
- 刑事被告人品格證據(jù)研究.pdf
- 庭審中被告人調查程序研究.pdf
評論
0/150
提交評論